之一 知道與感受到
「知道」是一回事，「感受到」又是另一回事。
比如說，木耳的我最近開始聽youtuber在談音響。我本來就知道音響是一門很深的學問，但這一聽，十多個小時的節目簡直沒完沒了，於是開始有點「感受到」了。
不過反正以我這種三分鐘熱度的個性，我大概就是到了「覺得自己對音響的鑑賞能力有比過去的自己進步一些」、然後「買了一個能接受的初階音響」就又停步不前了。
之二 言論自由的水到底有多深
「言論自由很重要」，對吧？當然對。現代民主國家中，隨便那個成年公民都可以隨口說出好幾個「這是當然啦」的理由。
但是等一下，如果媒體對於尚未定讞的刑事案件大肆地捕風捉影又未審先判，造成了很大的民意壓力（更別提在美國那種有陪審團的司法制度中，媒體的扭曲報導很可能讓陪審團成員先入為主產生扭曲的念頭）。那麼，在這種情況下，到底該打著新聞自由、意見自由的大旗去尊重媒體的各種報導？或是應該以某種形式進行某種程度的禁言令？
「言論自由很重要」當然沒錯。但是到底有多重要？在每一個議題上它都是一個王牌、最需要優先尊重的上位概念嗎？
又比如說，在美國，主要政黨的總統候選人光是初選和其他選戰的暖身活動，就可以花費超過一億美元。這一聽覺覺得很變態啊！有錢玩的遊戲啊…..什麼的，正常人都會覺得這很容易產生問題吧？
可是，要表達政治意見，「參選」當然是一個重要途徑；政治活動當然必須花錢；「限制政治獻金或者政治支出」難道不會影響意見的表達嗎？
到底，驚人的政治獻金總額、巨額的政治獻金捐獻、巨額的政治支出主要有哪些種類…..各種問題，到底是為何產生？這些之所以存在的理由到底有多正當必要？在正當且必要的同時也產生了多大的問題？應該要怎樣去規範才合理？………凡此種種，有無數的問題。
所以，「許多社會議題都涉及表意自由其他重要利益的拉鋸，公平審判只是其中一例。另一個課題是為了限制政治獻金所可能造成的腐化效所應做的努力，這複雜到值得寫一整本書來討論」《異見的自由》，p296。
之三 水很深的言論自由
我本來就知道言論自由是一個水很深很深的議題。光是這本《異見的自由》光看一遍，就看得我很吃力、覺得掌握的概念不到五成。「複雜到值得寫一整本書來討論」！？現在我「感受到」水有多深了。
之四 放鬆之必要
假文青如我，總是有很多的理想、很多的政治正確，而且還總是幻想著「我一定要想辦法直指問題核心、化繁為簡」。可是如果世界上的這麼多問題，真的就是「多核心」、所以無法化繁為簡呢？
對於音響的探索，我可以輕易地就「玩爽了/玩膩了就放棄」，可是對於那些沈重的不得了的議題，什麼時候我也可以撇過頭去？那明明就不是我簡單的腦袋所能承受得起的大課題啊！
現階段的我所能想到的，就是不斷找各種事情讓我自己分心吧！就好像，六年前學高爾夫、三年前學鋼琴、兩年前抓娃娃、現在對音響產生興趣那樣。
都已經是中年人了。學會了解自己的個性、承認自己的能力邊界、還有學會接受自己創造的命運～～這才是我最重要的人生課題啊！
Charlybalabala 