有關中國國民黨主席會見中國領導人一事，台灣有三家媒體突遭中國取消採訪資格。許多人對於這些媒體，尤其是其中的新興媒體賀辭不斷，恭喜其「受到中國認證為『反中』媒體」、笑說「這些媒體應該感謝中國為其宣傳」。誠然，台灣的部分媒體新聞報導之扭曲、觀點之偏頗已經到了讓人鄙夷的地步；所幸仍有部分媒體能夠站穩立場、不對威權力量屈膝，這當然是民眾之福、可喜可賀之事。
須知，媒體不可能沒有立場、更必須有立場。新聞事件何止萬千？要採訪哪個人？不要報導哪一條？要凸顯哪一件？從新聞議題的設定到用字遣詞的隱性褒貶，在在都反映出媒體的立場！媒體哪裡可能沒有立場？
但是，立場不是最重要的。「核心價值」才是！比如說，同樣是站在「反中」的立場，其核心價值是「復興中華民族、反對中共威權」的大中華統一思想？還是強調「擁護普世價值、堅持台灣主權」的獨立尊嚴？
但是部分台灣民眾不習慣檢視核心價值，只在乎區分立場，並且直覺地以立場區分敵我：站在我這邊的就是對的，站在對面的當然就是錯的；「朋友的朋友自然就是朋友」，「敵人的敵人想必就是朋友」。
以立場來區分敵我的結果，就是自投獨裁者的羅網。比如說，獨裁者在打擊對象中安插一個苦主，我們就把所有的苦主當成了朋友。
究竟誰是敵人？誰是朋友？在個人的層次，疏於檢視核心價值的人，就是最容易被獨裁者因勢利導而不自知的敵人；在媒體的層次，「對於真相的探求因為對象的不同而選擇不同程度的揭露」、「對於事件的評論因為對象的不同而採取不同邏輯的分析」的媒體，就是真正有毒的媒體。在這個新興媒體如雨後春筍的時代，身為閱聽大眾的你我，豈可不慎乎？
本文發表於 2016年11月04日《上報》
Charlybalabala 