卷5.身為婉君
02-文章作為一種子彈
如果說「打筆戰」是為了宣揚自己所認同的價值觀，文章就是「子彈」。
價值觀是主觀的，但是邏輯是客觀的。就如同子彈彈道必須符合物理原理，文章中的類比或推論必須符合基本的邏輯。如果你的文章論述符合邏輯，那麼，就算對方不能認同你的價值觀，但是至少不能說「你的價值觀是錯的」；相對的，如果文章的字裡行間充滿了邏輯謬誤，會導致讀者懷疑你的價值觀是不是有問題。
怎樣叫做「邏輯謬誤」？邏輯謬誤有哪些種類？早就有人整理得清清楚楚。
閒閒沒事，不妨看一下維基百科「批判性思維」的內容。關於各種形式的邏輯謬誤整理得很清楚，可以幫助我們發現邏輯的謬誤，減少思考的盲點。
你以為是文筆不夠好，才害你在筆戰中屈居下風嗎？不是的。華麗的詞藻並不能讓空洞的論述變得充實，也不能讓荒謬的邏輯變得合理。只有在論述邏輯合理、堅強的前提下，華麗的詞藻才能幫文章加分、讓文章讀起來文情並茂。
想像：舉辦一場「是否應該恢復奴隸制度」的筆戰。如果你是「主張恢復奴隸制度」的人，不管你的邏輯、文采再好，經過一番你來我往的筆戰後，你的臉有很大的機率會腫成豬頭。
如果兩個陣營打筆戰，如果你發現有某方的文章只能不斷跳針重複強調自己「主觀的價值觀」，卻無法利用「合乎客觀邏輯的論述」來進行論述攻防、無法正面回答對方提出的質疑的時候～～那麼，何者的主張更經得起檢驗？答案就已經很明顯了。
Charlybalabala 
文章作為一種子彈 有 “ 2 則迴響 ”