被四維八德弱化到失去求生本能的台灣人

之一

為什麼台灣人會對於什麼「兩岸一家親」、「九二共識、一中各表」之類的統戰術語這麼容易買單?我覺得有幾個原因:

一、以中國人自居。因為從小背「堂堂正正的中國人」,所以就覺得自己必須是中國人。哪怕今天台灣兩千三百萬人用自己的稅金、養自己的政府、養自己的軍隊,還是覺得台灣應該是中國的一部分。

二、因為覺得自己是文化上的中國人,所以覺得自己也「必須」是政治上的中國人。哪怕「文化來源」和「政治實體」根本就沒有任何必然的關係。

三、因為中國威脅「你不跪下當我中國人,我就要打死你」;現在當中國面露友善微笑地說「我們兩岸一家都是親」的時候,台灣人就覺得有好康可以撿了、覺得反正只要不打戰、雙方笑咪咪,日子得過且過;至於台灣到底是不是一個正常國家?一個不被國際承認的不正常國家到底會對於國家、國民造成哪些具體的害處、或是損失掉哪些正常國家應有的國際政治利益、經貿利益?管他媽的。

四、因為台灣人被中華文化裡面的四維八德溫良恭儉讓給洗腦洗壞了。明明台灣自己被壓迫得要死,但還是要用什麼和平很重要啊、戰爭很可怕啊、互惠共榮多好啊種種只存在於無塵室裡面的道德正確去逃避本該正面迎戰的威脅。

已經有無數的歷史證明,世界上唯一能「有可能」確保別人不來打你的方法,用是讓對方知道「敢來弄我,你絕對會死得很慘」;如此強勢的策略,尚且不能百分之百保證自己的安全;何況是那種一開始就用綿羊的軟弱姿態、用道德的文化的訴求,去相信中國所說得什麼「中國人不打中國人」、「兩岸一家親」之類的蠢話,自己還說些什麼「國防靠和平」之類的囈語。

之二

這次藻礁事件,為什麼這麼多平常看似腦袋清楚的人,一下子就被牽著走去連署藻礁公投,直到後來發現哇靠原來這某些環團大有問題、這宗「環保」公投很不單純的時候,甚至等到發現網路上的風向丕變的時候,才默默地隱藏自己當時鼓吹「大家快來連署」的文章。

為什麼會發生這種狀況?

當然,第一個最合理的解釋是「因為資訊的不對等,所以被騙了」。白話說就是:一、環保當然很重要;二、那些環保團體說政府這樣搞很糟糕。所以自然得出結論三:大家來阻止政府錯誤的施政。

我認為上述的解釋很正確,但是不夠深入。

在我看來,中華民國台灣人的思想扭曲,有幾個階段:

其一,在經過幾十年的戒嚴統治白色恐怖之後,變成了「只要能夠活下去就好」的卑微生物。並非台灣人特別卑賤扭曲,而是中國黨的白色恐怖太可怕,而徹底扭曲了人性。

其二,儘管解嚴至今已經三十多年,但因為黨國體制與衍生的利益結構鋪天蓋地,讓多數的人們依舊只想趨炎附勢/無法正常思考。一個最明顯的例子就是:2016年的金鐘獎上,綜藝天王吳宗憲公然說出「人家有Google,我們有百度;人家有YouTube,我們有優酷呀;FB很厲害,微博也蠻好的。」這種毫無常識、邏輯不通的論點,公然推崇獨裁箝制言論的荒謬價值,結果現場台下坐著陪笑嘉賓觀眾有多少?別說是奢望有人當場跳出來打臉了,就連時至2021年的今日,吳宗憲的天王地位依舊維持不墜、代言不斷!

其三,七年級生,也就是如今三十多歲的這群人,因為打從出生就已經解嚴,呼吸的是相對自由的空氣;在青少年十多歲的時候更就開始接受網際網路巨量資訊的沖刷,不似過往世代如此崇尚權威,開始恢復一個「正常人」的思考模式,去思考事情,覺得自己應該要成為一個「做出正確選擇」的人。

至於,什麼叫做正確呢?

「政治的實務運作裡面充滿了勾心鬥角與貪婪,對吧?」

「當然!」

「而台灣目前就是藍綠兩大黨在互相爭奪政權,對吧?」

「沒錯!」

「所以這證明了藍綠一樣爛!我們不要拘泥於意識形態!我們要客觀中立!超越藍綠!」

可是,意識形態真的是一種大便一般的髒東西嗎?就算那是污穢的大便好了,大便難道不是必然存在於現實世界的必要之惡嗎?藍綠從客觀的執政績效、或是價值取向、乃至於兩黨各自因為貪污犯法而被判刑的受刑人或棄保潛逃的逃犯,難道一樣多嗎?藍綠真的一樣爛嗎?

你要不然崇尚自由競爭強調效率,要不然重視社會主義呼籲要重視保障相當的生存權利與社會公平~~在這種價值選擇的問題裡,「客觀中立」到底是什麼鬼東西?

可是不管,總之,「超越藍綠」、「客觀中立」這種價值觀輕易地入腦入脊髓,於是白色力量輕易掀起炫風,至今餘波盪漾。

「戰爭很可怕,對吧?」

「當然!」

「所以我們要盡一切力量避免戰爭!所以明明可以兩岸一家親,為什麼要仇視中國?」

可是,問題真的出在「台灣仇中」嗎?對一個處心積慮要併吞台灣自己的中國政權保持戒心、甚至心生厭惡,算是一種仇恨嗎?

可是不管,總之,一心想要「當個道德正確的好人」的人,輕易地讓「崇尚和平」這種價值入腦入髓,「兩岸一家親」也就輕易地引起大家的共鳴了。

至於那些明明更是直指問題核心、明明更是貼近人類求生本能的思維邏輯,都輕易地被封印了。

之三

你有沒有發現,在這次的藻礁公投連署事件裡,在第一時間就勇於逆風跳出來大聲質疑批判的,通常都不是什麼溫良恭儉讓、不太講求言語有禮姿勢漂亮的負1450?

那些平常擁抱進步價值、文情並茂又動人心弦的時尚文青覺青,他們並非有意無意地扯台灣後腿、更不是包藏禍心地故意為惡,而是因為他們的腦袋裡充滿了道德正確與政治正確,卻忽略了真實世界裡面的人性黑暗與殘酷鬥爭。所以才會有明明應該通透人性的網紅律師,先是文情並茂地呼籲大家以參加連署作為自己的生日賀禮在先,又在發現風向不對之後默默地刪除文章/限制文章的閱覽權限在後。

之四

你發現了嗎?真正最準的「拔草測風向」,是不斷努力學著更了解人性、堅持正確價值,還有堅持邏輯思考。

我就問你,今天如果有個人說他痛恨種族歧視,結果身上老是別著希特勒的卍字徽章,因為「希特勒有他功大於過的地方;要知道希特勒確實把德國人在一戰之後的慘敗頹靡之中給提振起來!對於德國人而言,那是何等的功績!我們今天學他好的,不學他壞的,所以我為什麼不能佩戴納粹徽章」~~如果有人這樣說,你會不會覺得這個人鬼話連篇?

那為什麼在2014年標榜自己「穿著經國夾克」的柯文哲宣稱自己擁抱進步價值的時候,你卻竟然沒有半點起疑?

讓我告訴你我的主觀判斷:原因是,因為你真心覺得藍綠一樣爛、因為你不相信民主需要很多的妥協談判讓步分贓、因為你急著想要台灣產生新的聖主明君去打倒萬惡中國黨。
所以當時的你才相信了白色力量。你並不笨,也當然不壞,你只是「太想要當一個好人,並且一心做出道德正確的判斷」。

就如同你輕易地就簽署了藻礁公投連署書那樣。

#用出生年代來區分種類當然很粗糙

#但我本來就只是在很粗糙地分類出幾種原型

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言