關於寫書這件事–厚積薄發之必要

之一

一本書的內容「是不是扎實」,在我看來有四種層次。

層次一,真的很有內容,而且已經盡量用白話文去說明那些深奧的內容;但是因為內容真的深奧,所以一般讀者有看沒有懂。比如說我讀霍金的《時間簡史》、或是讀桑德爾的《正義-一場思辨之旅》,我讀起來實在很吃力。

層次二,確實有內容,而且一般大眾也都看得懂。比如說我讀《人類大歷史》;書本本身言之有物,我這個讀者也(自認為)能讀懂全書旨趣。

層次三,作者自己覺得書本很有內容,但是讀者覺得就只是「內容還可以」、「雖然還算有料,但還不是至於讓人有醍醐灌頂的聞道之喜」。

層次四,作者自己也知道書本營養濃度不高,但是為了湊字數硬是把簡單易懂的概念「也就是說」、「換句話說」、「舉例而言」地翻來覆去說個沒完,讓人讀得胃口盡失。

之二

寫這本《鄉民看政治》,其實是把這七年來寫的投稿見刊文章與部分部落格文章彙整改寫。其中有些文章當初見刊時的點閱率與引起的迴響還算可以,因此自認為全書不至於淪為第四種。但是~~

當初動工之前就曾經上網爬文,看到的資料是「要出書的話,七八萬字是基本;十萬字以上的初稿經過刪修,得出來的七八萬字會更精緻」~~好的,沒問題;弄啊弄的,我弄出了十一萬字。但是,拿初稿一排版~~呃,十一萬字排版排起來,也就是A5版面、薄薄兩百頁左右的一本書而已。厚著臉皮請教高人,高人也婉轉提點「這樣的內容如果能夠充實一些,會更好」。

這時候,壓力就真的來了~~我自忖勉強還有一萬字的文章(自認為)值得收錄,可是再要多?想要湊成一本「書架上看起來稍微比較正式、比較有質與量的書」?就實在有點心虛了。巧婦難為無米之炊;我的肚才有限,再怎麼嘔心瀝血,反芻出來的東西還是極為有限啊!!!這才真的實實在在地感受到什麼叫做「厚積薄發」。料不夠就是不夠,實在是騙不了人的啊!

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言