關於「要黃捷說清楚為什麼當初在跟著韓國瑜喊高雄又老又窮之類的言論」,老實說,我覺得「其實沒什麼好說的」~~什麼意思呢?
第一,要不然她就是判斷力低落,不知道韓國瑜的可怕與可惡。
第二,如果她知道韓國瑜的可怕與可惡,竟又跟著韓國瑜喊那些垃圾話,那就表示她是隻徹頭徹尾的風向雞,才會在韓國瑜剛當上市長、20181124多少台派憂心如焚的時候,選擇站在順風的韓國瑜那邊。
要不然就是判斷力低落,要不然就是有判斷力但是毫無核心價值的風向雞,要不然就是兩者兼具~~難道還能有什麼其他的解釋嗎?如果有,我還真是願聞其詳。
因為在我有限的腦袋裡面想不出其他的可能性,所以我覺得沒什麼好解釋的。
只是因為我又沒有實際從政,對於第一線政治裡的合縱連橫殺伐招降這些實務,我一定很容易就犯了「站著說話腰不疼」的毛病,所以我才覺得,算了,對於這樣一個判斷力低落或是沒有核心價值的風向雞,既然民進黨選擇「某種程度的招降」,我也沒有必要在不了解內情的前提下,就假定民進黨那些政治沙場老將都是吃素的。
網友說的好:「要我接受黃捷,要看黃捷接下來的表現」。至於解釋不解釋什麼的,反正就算說了,我個人也是不會信。
#雖然自從民進黨拱出柯文哲之後我也對民進黨沒什麼太大的信心就是了