學到什麼

關於「爭議的議題」。關於公共議題。

第一關要思考的是：它到底是一個「真議題」還是一個「假議題」？

第二關要思考的是：它的重要性到底多重要？

第三關要思考的是：因為資源有限，即便該議題的確重要，但依舊必須要與其他的議題放在一起，去權衡相對的重要性大小。

第四關要思考的是：要用怎樣的資源，去合理分配資源，去運用資源去解決問題、去把問題解決到怎樣的程度……，諸如此類的。

之一

從韓流中，台灣人學到什麼從韓國瑜旋風襲來、到韓國瑜選上高雄市長、到韓國瑜（在香港反送終是件驚天動地的同時）參選總統，雖然落選但仍舊囊括了五百多萬票落，再到被高雄人罷免。這一連串的事件中，台灣人學到了什麼？「韓國瑜很糟糕」？「不以理性去檢視候選人是非常危險的事情」？「中國國民黨很糟糕」？「台灣人超級無腦、風向超級好帶」？

客觀的事實是：2020總統大選中，中國黨拿到三成三的政黨票，更別提總統大選中韓國瑜韓能拿到近四成、也就是五百多萬票！由此觀之，你覺得到底有多少台灣人真正體認到「中國黨根本就是台灣毒瘤」這件事？

客觀的事實是：台灣人真的就是這麼無腦、真的就是這麼容易被帶風向。我只能用樂觀到近乎天真的想像安慰自己：說不定在看了武漢肺炎爆發一年多來中國黨種種荒腔走板的言行～從一開始「台灣不把口罩給中國，就是惡毒」、到「都是因為台灣挑釁中國，所以中國才會軍機擾台」、到強力推銷防護力極低、而且假貨充斥的中國疫苗……種種惡毒無恥到讓人瞠目結舌的荒謬言行之後，說不定台灣人會終於醒來，發現中國黨之於台灣是一種怎樣可怕的毒瘤威脅。

之二

從藻礁爭議中，中國學到什麼可是就算我這種近乎天真地樂觀果然成真了。但是又如何？與其派船圍堵台灣，不如讓台灣主動拒絕國際。與其發兵毀掉台灣，不如讓台灣毀掉自己。

怎麼毀？很簡單啊！一個在生態保育的重要性不知道排名第幾十幾百順位的藻礁議題，只要咬死「蔡政府曾經說要藻礁永存」，就不管民進黨政府是否已經把中國黨時代的規劃縮小到面積只有十分之一，依舊可以讓一堆社會賢達文青覺青發文力挺所謂環團，再搭配中國黨的一呼百應，就可以無限上綱到逼著全民拿出一百五十億來燒，更不要說因此延後兩年的發電量問題。

藻礁問題或許是個真議題，但是它的重要性到底多大？和其他環保議題乃至於其他經濟國安議題比較起來，它的重要性到底排第幾？民進黨不在這些層次上去捍衛立場，卻是直接把防線往後退三階，直接退到一個「一花就是一百五十億」的地步，然後還不見反攻、還要「溝通再溝通」？民進黨選擇的不是強力澄清、而是一再退讓？

這豈不是擺明了鼓勵中國好好利用民進黨這種「溝通至上」、「退讓再退讓」的軟爛個性，繼續想花招去扯台灣後腿！今年是天然氣與藻礁，明年是什麼？風場與漁場？後年呢？太陽能與農地？每個議題這樣無事生波、小題大作、大題往死裡做地，都來搞掉一兩百億？整個社會光是討論這種種無事生波、小題大作、大題往死裡作的紛擾，就已經夠飽了。誰最樂見？當然是一心併吞台灣的中國啊！因為這樣一來，那些明明迫切到不能再更迫切的台灣主權意識匱乏問題、中國超限戰明槍暗箭持續不斷的問題，又有誰會關心？又有哪個政治人物有興趣花時間去討論？