六月中旬的時候，郭台銘透過媒體放話，要蔡政府「授權買疫苗」；於是我利用中午午休時間火速在臉書上寫了這篇。大概是當天傍晚吧？蔡英文於是火速同時召見鴻海與台積電，說是「授權」兩家公司都去買五百萬劑ＢＮＴ；隔天美國就加碼送台灣250萬劑的疫苗；然後六月下旬，慈濟也要出來說要買，買的也是ＢＮＴ，也是要遞件請政府「比照授權」。
這會不會是一步種下大禍的嚴重錯誤？時間會證明。
＊
台灣買不到疫苗，是因為錢不夠，所以需要郭台銘捐錢才買得起嗎？應該不是吧！
台灣買不到疫苗，是因為中華民國台灣政府在國際上的人緣很差，所以買不到疫苗吧？應該不是吧！
台灣買不到疫苗，是因為中華民國台灣政府的人不懂國際採購流程，所以需要郭台銘這樣的經商幹才，才能幹得了進口疫苗這件事？應該不是吧！
台灣買不到疫苗，是因為中華民國台灣政府缺乏像郭台銘所擁有的、這樣能夠全球代工的人才與設備，所以要進口疫苗非郭台銘不可？應該不是吧！
那請問你郭台銘在這件疫苗採購的任務裡到底扮演怎樣的角色，讓中華民國台灣政府必須把「等同於政府公權力」的採買身份授權給你？
這樣公然要中華民國台灣政府把公權力這樣授權給你這麼不具備關鍵作用的人所主導的基金會，請問你的用意是什麼？因為「以天下蒼生為念」？你當初有意競選總統、高喊「國防靠和平」的時候，是不是也以天下蒼生為念？
如果這樣可以授權給你，那麼下次台灣中國兩岸政治談判的時候，中國是不是也可以指名要你代表台灣談判，才能「以蒼生為念，創造福祉」？只要你保證「代表台灣談判絕對不具備個人政治意圖、決不考量個人利益」，然後中華民國台灣政府是不是也必須要把「部分的代表權」讓給你？
「保證絕對不會有什麼中國台灣，合約的署名可以公諸於世」？中華民國台灣的主權是否受到傷害，只靠「檢視合約署名」就可以確保安心無虞？你之前給美國總統川普的保證，關於在美國設廠的事情，請問目前進度如何？請問你的保證可信度如何？中華民國台灣的主權就靠你一句「保證」就「部分讓渡」？
疫情之下，拯救生命當然是當務之急；採購國際大廠疫苗以遏止疫情傳播，當然是重要防疫手段。中國國民黨在疫情之下各種荒腔走板的扯防疫後腿，連「槍斃陳時中」這種話都說得出口，可曾聽你開口批判一句？現在當世界各大疫苗廠都明著說「只和各國政府接洽」的時候、當中華民國台灣政府因為採購疫苗而焦頭爛額之際，你卻挾著全台首富的威望，要求政府「讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權」？只因你「以天下蒼生為念，夜不成眠」？
然後呢？讓你拿到政府的授權、間接讓國際疫苗廠商得以（不得不？）與你這個「準民間/半官方」的基金會接洽？而且所能買到的，恰恰好又是中國上海總代理的德國疫苗？最後證明「中華民國台灣政府果然必須仰賴『中國不反對的人』才能夠買到救命疫苗」？
全世界到底有幾宗這種「把國家主權部分授權給民間基金會去採購疫苗」的例子？為什麼這種例子如此罕見？這些例子最後的結果是什麼？好處與後遺症分別是什麼？
中華民國台灣人是一種很特別的族群。明明「政治零分，經濟一百分」在民主國家根本就是一種荒謬無稽的有毒論調，既不符合客觀事實，在基本邏輯也說不通。但是持這種論調的韓國瑜可以順利當選高雄市長；哪怕韓國瑜後來被高雄市民罷免，當時帶職參選的韓國瑜市長依舊可以在總統大選中獲得五百多萬票的信任。
撫今追昔、再對比北高，如果高雄市民沒有讓陳其邁市長校正回歸，今日高雄市民會面對怎樣的疫苗施打之亂？客觀事實與基本邏輯的重要性，難道還不夠清楚嗎？
那麼，對於「如果不給我國家代表權，我就買不到疫苗，到時候就是蔡政府害的」的論點，你我又該用怎樣的態度去支持或反對呢？
Charlybalabala 