關於「疫苗很可怕是否不要打」

當我們同溫層覺得

媒體拼命在洗什麼「疫苗很可怕是否不要打」看起來很白痴的時候

之一。真的會有人相信

請不要低估台灣人的反智
真的就是會有很多人相信

之二。話術整理

反制的第一招是

「蛤?你不打喔?陳佩琪早就打了,聽說有癌症的連戰也打了,更不要說一堆天龍國的好心肝早就在第一時間趁著月黑風高先打了。你真的不打喔?」

反制的第二招是

「如果你對於重要如英國首相/高齡九十幾如英國女王/更不要說世界各國政要都在打的疫苗還是不放心,那其實我也真的覺得你不要打比較好。畢竟你之所以會做出這樣的決定,應該是基於充分的媒體資訊。一直勸你打,好像也是怪怪的。民主國家,人們本來就該為自己的選擇負責。只要大家不會像之前那樣,有疫苗時不打,疫情大爆炸時又抱怨政府就好。我想你應該不會啦厚?」

反制的第三招是
「其實我自己也很矛盾,不知道該不該勸你。因為疫苗的施打畢竟不是一兩周內就可以普及全台,所以其實我的家人還在擔心不知道何時才能輪到他們打疫苗呢!如果有一部分臺灣人決定不打,這樣一來想打的人就可以更快打到了。就其實有一點像是限量商品,先搶先贏、早買早享受的概念。」

將完這三段話之後,就可以讓話題打住了。讓這些討論在他心中去發酵就好。

之三。依照我的理解

依照我對人性的理解,你越是要對著辯論,他們就越是臭脾氣;但如果你只是輕輕帶過,那麼他們嘴巴上說不要,身體終究會很老實的啦。

還有,依照我對台灣人政治傾向的理解,這麼容易就相信媒體,覺得打疫苗「實在很恐怖」的人,其實通常(但不是絕對)腦袋大概都是被中國媒體洗到差不多的人。如果他們執意要讓出疫苗施打的順序,我畢竟不是公衛部門的人,身為小老百姓,我實在找不到理由非要力勸他們「快快去打」不可啊!

總之,如果他們真的不想趕快去打,那就真的可以讓想打的人提前先打到~~那真的沒什麼不好啊!

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言