網路上看到一篇文章，大意是：女兒有事前往萬華地區；看到新聞報導說該地區是疫情熱區之後，如何鄭而重之地自我隔離，最後經醫師診斷後確定沒有絲毫症狀，才終於鬆了一口氣；然後在自我隔離的過程中，各種「疑似」症狀「疑似」因為心理作用而出現。
之一
有時候，人類的心靈堅強到不可思議；但更多的時候，人類的心靈脆弱到不可思議。
這不是「這個人堅強，其他多數人脆弱」那麼單純的問題；那也很可能是「在這方面超級堅強，在那方面超級脆弱」的問題。
而，那些心理機制其實根本不是「問題」，就只是「人類心靈的多元特色」。
你甚至於不需要有專業的心理諮商領域背景。只要你的人生經驗與同理心稍微豐富一點、讀過的人生故事多幾篇，就會知道人類的心靈和其複雜、堅強又脆弱。
之二
而，堅強是不容易的。除非是天生鐵打的橫練筋骨、不世出的練武奇才，否則不是人人都能夠練成如來神掌。要能夠「撐下去」不但需要運氣，更需要許多有形無形資源的挹注。
就如同開頭提到的那篇文章中，那位智慧與理性兼具的媽媽沒有在女兒杏仁核警鈴大作的時候說些「你真的想太多了」之類的話，而是以具體行動同理女兒心理的焦慮與生理上的「疑似」不適，才能順利化解一場原本可能的家庭風暴。
之三
那位母親當然是非常非常了不起的。而我思考的是，台灣正在經歷這樣的疫情，光是這些無形的壓力將會壓得多少人喘不過氣？有多少人能夠順利撐過去？
一個最簡單的例子是：如果換成另一個因為疫情而收入中斷、憂心如焚的母親，又遇上了女兒的「神經兮兮」，只怕很難不因為情緒的碰撞而產生另一場爆炸。因為人終究只是人，很難不受到情緒影響。
理智告訴我，這樣的挑戰太巨大，於是當有朝一日疫情平息後，真正能夠順利度過的，只怕多數都是資源～各種資源，從存款多寡、房子大小到EQ高低、人際網絡相互照應關心的程度～本就豐厚的人們；而那些資源本就窘迫的人，哪怕撐過了這場疫情，也是帶著滿心的傷、與一身的債。
之四
我們當然可以自私地獨善其身；但人類是一個緊密連結的社會；當越來越多人不好的時候，其實沒有人能夠置身事外。
於是，受苦的人沒有悲觀的權利。我們必須在自己的能力範圍之內，如果還有一些餘裕，去多分擔一些些；哪怕只是一些些。
這樣說只怕有一點矯情的嫌疑；其實我也不確定我能夠付出多少。上週我才剛捐出了一萬元給社福團體，那，現在這篇文章寫出來之後，我是不是應該再捐個一萬元？可是我真的出得了手嗎？我真的不會肉痛嗎？
又可是，如果明天我的蘋果筆電不幸故障了，我必定又是開開心心地捧著好一筆現金去買一個其實根本效能過剩的漂亮蘋果筆電回家，不是嗎？
之五
我有很多的疑問，總是很難找到說服自己的答案。
於是，就好像「書海無涯，回頭是岸」一樣，渾渾噩噩地過日子，竟然變成了最不費力、也最能（在當下）心安的最佳選擇。
圖說：
在我寫這篇貼文的同時，臉書跳出了我去年今天的貼文回顧。年復一年，我困在相同的困惑裡。
*
有一天柔妹會發現人生之於世界，一如蝸牛之於那一小灘石頭上的積水。一切我們所癡迷的實相，其實只是一幅倒影。
這種生命的秘密，把拔只能在一旁拈花微笑。
Charlybalabala 