如果你也想要經營自媒體的話。
我一直認為：不靠經營自媒體吃飯的人，應該把有限的資源投注在內容的精緻（節目內容到底好不好？有沒有梗？）、而非外在設備的提升（打光/收音/動畫/渲染調色….做得好不好之類的；電腦能不能夠剪得動三軌的4K影片……）。
因為那種規格上的拼比是沒有底線的。比如說館長在弄自己的頻道時，他有足夠的財力去弄幾乎等同於電視台那樣子的三機同時錄影；光從這一點，就知道那種「資本主義的護城河」絕對不該是一般素人所該選擇投入的戰場。
但是話說回來，但是總不能連基本的品質都沒有，導致聽眾觀眾想品嚐都難以下嚥。
於是花了三個半小時，用Blue yeti nano與Macbook ，克難地關上房門以降低環境噪音，去努力生出了長度二十五分鐘的podcast。
即便我這麼努力，新手的我還是很擔心自己的成果連基本品質都沒有、讓人難以下嚥。
之一：自媒體的種類與投入成本
邏輯上，自媒體不外乎四種：
一、純文字：比如說部落格；當然也可以配上插圖、照片之類的靜態影像。
二、純聲音：例如podcast。花一點時間加上片頭片尾音樂，可以提升一點質感；如果更功伕一點，還可以配上背景音樂、特效音樂什麼到。
三、靜態影像＋聲音：例如製作ppt，並且配上聲音旁白。既然有了聲音，什麼配樂、音效等等的東西也是視情況選配的內容。
四、動態影像＋聲音：如youtuber。這不可避免的會衍生剪輯後製，什麼字幕、配樂甚至動畫的問題。
整體而言，同樣是「一個作品」，從「純文字」到「影像＋聲音」，隨著成品內包含元素的增加，所必須要投注的時間精力都呈現倍數增長。
曾經想過要用影片來製作節目的我，最近看到一個追蹤數七十多萬的youtuber～～這樣的一個youtuber當然已經是熟門熟路的老司機了；可是即便是這樣的老司機，他每週必需要花上整整八個小時，才能生產出一隻影片，達成「每週更新」的目標。
而且如果像我這樣一個缺乏經驗的新手要花多少的時間去構思主題、搜集素材、擬定腳本、錄音錄影、後製剪輯…….。光是時間與精神的投入，就已經讓我頭皮發麻。
而且還沒提到硬體設備的需求呢。寫部落格只需要有筆電，錄音就需要有麥克風，錄影更是需要筆電麥克風鏡頭燈光……。
所以我決定不急著越級打怪。對於文字使用已經有一定自信的我，接下來挑戰的是聲音節目。
之二
關於「內容構思」～～這個不是問題。不管人生體悟還是政治議題，我本來就有一堆東西想寫、想說。就算忽然間沒了靈感，隨便一本好書或是一部電影，也夠我產生三篇五篇的廢文；寫成廢文之後，再要轉錄成聲音的型態，那就簡單許多了。
之三
可是即便只是「聲音節目」，而且是「想聊的主題一點都不缺」的前提之下，「聲音節目」依舊有很多需要思量的地方。
最基礎的，就是「把寫好的文章唸出來」～～而即便只是「唸出來」，怎樣的語調速度抑揚頓挫能夠產生最有感動力、說服力的節目品質？
再更進一步，則是「腦袋中有主題，手上有大綱」。
雖然有大綱，但是能不能夠流暢、不吃螺絲的表達？就算流暢、不吃螺絲，說出來的言語用字遣詞是否夠精練？會不會贅詞太多？又或者是因為要精準用字遣詞而造成說話的速度太慢？
再更進一步，則是「只有腦中有主題」，其他什麼大綱、講稿都沒有。這個挑戰性就更高一點了。除了剛剛說的「表達流暢不吃螺絲」、「用字遣詞精簡不廢話」、「語速聲調抑揚頓挫要恰當」之外，更講究能不能夠迅速架構出綱舉目張的內容段落。
目前的我，僅能夠「順暢地、有聲音表情地唸稿」；但再要更上層樓只靠大綱就錄音，就很容易卡住。
於是我就更加安分地，現階段只想做好podcast這種聲音節目。和影像相關的youtuber型態，就等我突破目前的關卡後再說吧！
Charlybalabala 