據說，中共處理香港佔中問題的方針出台了，六個字叫做「不流血，不妥協」。
怎樣叫做「妥協」？怎樣叫做「流血」？
怎麼樣叫做「妥協」？對中共而言，十三億人口都沒有爭選舉，讓香港保有名義上的「普選」已經是中共退無可退的妥協了！如果中共再妥協，尤其是因為香港人抗爭而妥協，那麼廣東人、雲南人會不會也起而要求「普選」？香港是第一張骨牌，倒下了，就沒完沒了啊！你覺得堅持一黨專政的中國共產黨還能退到哪裡去？
前一陣子香港佔中，不過就是遊行，稱不上破壞既有的秩序、還維持了表面的和平；但這次的遊行，則是罷課、甚至對香港警察反包圍。對中共而言，這是公然挑戰中共的治理權力。如果第一擊無法有效壓制香港市民的抵抗意識，則火愈稍愈旺！再要撲滅則事倍功半！如果市政的運作、市民的經濟活動因此受到干擾，就是中共治理權的挫敗！香港一個孤懸海外小島，人口有多少人，中共中央尚且不能有效控制？中國「各省勢力」看在眼中，會不會覺得「原來自己大有可為」？！
所以，中共的「不妥協」，對中共而言，是真的「不能妥協了」。
那麼，怎麼樣叫做「流血」？
二十五年前，當時的中國仰賴全世界對它開發市場、注入經濟活水，中共尚且無視於世界各國的壓力，悍然用坦克機槍屠殺抗議的民眾。二十五年後的今天，全世界都仰賴中國的市場時，你覺得大陸會比二十五年前更在乎世界各國的施壓嗎？
如果台灣的江宜樺認為台灣324行政院之夜的鎮「暴」行動只算是「警察拍拍肩」，那麼，香港如果死了幾個、昏迷了幾個市民，對中國共產黨而言算是「流血」嗎？
對中共而言，香港只要不是「大規模傷亡」，都不算流血。
多少年來，台灣自詡為反共復國的基地、自由民主的燈塔，更樂觀（天真？）的人說「台灣可以用民主的力量，讓中國也民主起來」、「我是台灣人也是中國人，我等著自由民主在中國開花結果，然後我就可以開心地回歸祖國」。
很快地，大家會藉由香港的反抗，看見民主在中國的力量。
Charlybalabala 