中華台北島民邏輯有問題

本文刊載於2017年9月16日自由時報

對於李明哲的「被審判」、「被認罪」,中華民國人聚焦的、所憤怒的是,「為甚麼在台灣明明很平常的論述習慣,到了中國卻變成一種重罪」、「為甚麼中國可以用這麼不合乎人權的綁架方式,讓一個人莫名其妙被失蹤這麼久,然後還必須當庭演出認罪的戲碼」。

在此同時,從輿論風向看來,多數的中華民國人對於中國「基於怎樣的主權,把李明哲以中國人/外國人的身分進行審判」這個議題視而不見。

到底是怎樣的因素,導致了中華民國人如此忽略「主權因素」?

是因為中華民國人極度重視人權、民主這些普世價值,所以相對忽略了李明哲案的主權問題?可是,從世大運黑衣人綁架觀眾,中華民國人卻絲毫無感的案例看來,中華民國人其實並不在意甚麼民主、人權呀!

又或者,更有可能的原因是,中華民國人雖口口聲聲說自己是個主權獨立的國家,但根本沒有國家主權的意識。所以當自己的國民被中華人民共和國當成該國國民審判時,中華民國政府一聲不吭,只會強調「一切以救人為優先」;民間的輿論同樣對於所謂主權爭議自我閹割──一如世大運上柯文哲市長演說中的「台灣」,在翻譯成英文時一律自動翻譯成「我們」那樣,自我閹割了?

在「世大運黑衣人綁架觀眾事件」中,多數的中華民國人假裝那是「鬧場問題」,而不是民主、人權問題;在「李明哲事件」中,多數的中華民國人假裝那只是「民主、人權問題」,而無關乎主權問題。尤有甚者,在不斷批判對岸中國民主人權落後可笑的同時,對於中華民國憲法內建的「一個中國」機制視若無睹,只想維持現狀,絲毫不想改變。這樣的中華台北島上,淺見以為,最大的問題既非主權問題,也不是甚麼民主、人權問題,而是中華台北島民的邏輯問題。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言