在網路看到中國的《多維新聞》的一篇政治評論，大意是「民進黨製造了一個『不反共就是不民主』的圈套」。
之一
廢話。中國是一個獨裁、沒有人權的中國，而且是一心要併吞台灣、處處打壓台灣、威台灣的中國。這樣的中國算不算是敵國？
對於中國這樣的敵國，「仇中」只是剛好而已吧？
之二
「仇中？那你有本事就不要賺中國的錢啊」～～奇怪，如果有我有本事一方面賺中國的錢、一方面也不會因此傷害台灣的主權、民主的時候，我為什麼要和錢過不去？
如果你想要挑戰我的立場，那麼你該問的問題，應該是「如果台灣人都去賺中國的錢，那麼當台灣對中國的貿易依賴程度與日俱增的時候，難道不會造成國安危機嗎？」～～這個問題才是有效的、值得嚴肅探討的問題。
但總之不管怎樣，一心併吞台灣、處處打壓台灣的中國當然就是台灣的敵人，並不會因為「我賺了中國的錢」於是中國的併吞意圖與打壓行為就不是威脅、不算敵人。
之三
中國為了要兵不血刃地併吞台灣，各種統戰方式無所不用其極，而這其中當然包括了政治上的滲透。
獨裁中國正是由中國共產黨所一黨專政，而且絕大多數的中國人也並不反對這樣的統治。那麼，身為台灣人的你如果連反共都說不出口、還要處處唱和中國的九二共識，我要怎麼相信你是真心信仰民主、重視台灣主權的人？
之四
相較於威權獨裁，民主是一條好太多的政治制度。然而這二十年來中國經濟從極為落後到世界第二大經濟體，於是有多少人開始吹捧「專制又怎樣，至少讓十多億人口過上好生活」。
其實，幾十年前也曾有（包括諾貝爾獎得主在內的）經濟學家在鼓吹「蘇聯的經濟多好、國力多強」，但事實證明蘇聯根本經不起民主潮流的衝擊，終究得要垮台。
總之，話別說太早吧！除了「文茜世界週報」之外，你要不要隨便上YOUTUBE去看看中國現在真實的困境？中國大蕭條時代的序曲都已經演奏好幾個小節啦！
之五
《多維新聞》的那篇文章末了提到了中國國民黨當前的重大困境～～因為無法回應民進黨的「陷阱」，於是慢慢中國國民黨就會變成台灣人眼中一個不民主的政黨；而這對於在四大公投、立委補選與罷昶失敗的中國國民黨來說，接下來的局勢勢必更加險惡。
不得不說，雖然我在政治價值的信仰上與中國政府南轅北轍，但是中國媒體在寫這種政治評論的時候，確實是犀利讀到、一針見血。
當然，在我看來，這根本不是什麼「陷阱」，而是一個中國國民黨必須面對的基本事實～～既然中國共產黨是一個獨裁的、而且一心要併吞台灣的政黨，那麼像中國國民黨這樣一個連「反共」都說不出口的政黨，如何能讓台灣人相信你是一個民主政黨？
之六
那麼，更重要的關鍵是：在中國共產黨看清了「中國國民黨恐怕日薄西山」之後，中國國共產黨對台工作更會有怎樣的作為？
放棄對台的統戰？顯然不可能；合理的推測是「改弦更張」。
所謂的「改弦更張」的內容當然可以有很多元的策略、而且彼此之間可以多線進行，相輔相成、甚至是多元的競爭又競合。而其中必然也包含了加強對台灣新興小黨勢力的拉攏、滲透、離間等各種政治作戰。
之七
也因此，身為重視台灣主權、人權與民主制度的台灣人，該做的不是「草木皆兵地把每一個不符合主流民意的論述都視為是中共的統戰勢力」，而是「在合乎客觀事實與基本邏輯的前提下，淬煉出更經得起檢視、更值得推展的政治路線與論述」。
更白話的說，就是：
一、除非有明確的事證、或是有「連反共都說不出口」的重大疑點，否則別輕易把不同意見者就視為是中國的間諜。
二、有爭議的論述就職得討論、批判；要吵要罵都沒有關係，重點是誰說得有道理、經得起檢視。
舉例而言，「為了把餅做大而放棄核心價值」的路線就是完全行不通的；在理論上行不同，在實務上也已經證明了只會是一場災難～～柯文哲白色力量亂台禍台就是最好的例證。
Charlybalabala 