之一。情緒勒索
隨便查一下維基百科，情緒勒索的定義是：情緒勒索（英語：Emotional blackmail，亦可稱「FOG」），是一個由心理治療學家蘇珊·福沃德（Susan Forward）發揚的詞彙，意指一種在關係中不願意為自己的負面情緒負責，並企圖以威脅利誘控制他人的行為模式。
當我說「民進黨如果你連發聲譴責都做不到，那麼2022年你這樣的話我下次不投給你了！我要投廢票！」有些人說「這根本是在情緒勒索」。
你可以說「矮油，不要這樣啊！投廢票的話可能會爽到中國黨耶！」，但是那真的不是情緒勒索。那叫做「以選票為武器」。在民主政治裡面，那是我最重要的武器，甚至是我唯一的武器。
不然，我應該怎樣投票，才能讓民進黨回應我的訴求？
之二
人類這種生物是充滿情緒的～～我這種多愁善感的假文中再清楚不過了。
在討論政治的時候，因為議題如此重要、我又是如此關心、而我又覺得對方的想法如此荒謬的時候，我當然會有情緒～～在電子媒體上刊出三百篇（還是四百篇？真的有點多，就讓我偷懶一下不去算了）以上政論文章的我，再清楚不過了。幾乎是寫每一篇文章的時候，我都是處在情緒波瀾起伏的狀態。
同時我也知道，想要用文字/語言論述去說服別人，「幹幹叫」的義憤填膺、或是一副「幹你是白痴喔/不懂就去旁邊玩沙/你不懂的話我教你」這些種種高高在上的心理姿態下所寫出來的文章，實際效益通常是極差的；就算你確實言之有物、兼且人氣聲量極高而總是能夠獲得很多的讚，但這種重口味的路線通常～我說的是在我有限的觀察之中～通常走不久。
簡言之，在我的觀察裡，那些真正有深厚底蘊與強大論述能力的人，他們的態度基調是平和、他們面對荒謬現實的態度通常是幽默嘲諷；他們並不是沒有情緒、他們偶爾也會真情流露。但是總之他們不會「時常地」用「幹幹叫」/「你不會的話我教你」的態度居高臨下地指導天下。
當然，我也坦承，愛寫作的人之中，難免有若干比例像我這樣的人，骨子裡就是「喜歡分享」；問題是「喜歡分享」與「好為人師」其實只是一線之隔；所以我只能「盡可能」提醒自己「盡量」不要擺出一副自以為高高在上的樣子，特別是避免一副「高高在上，然後對於對方的無知感到義憤填膺」的樣子。
不過顯然我做得不夠好。像是現在這篇文章，我自覺我已經很努力壓低我自己的心理姿態了，但是讀來讀去還是一股說教的酸臭味。
之三
這次的冬奧滑冰事件，實在是讓我有很深的無力感。我需要好好休息一陣子。趁著這新年新春，我期許自己至少要做到「到5月底之前不寫政論文章」；如果可以的話，我甚至希望自己到2022年9月底之前都不要寫政論文章；如果蔡政府/綠營立委依舊對於奧運滑冰事件是這樣的波瀾不興，那麼，等到2022選局前一兩個月，再試著投書說說我為什麼選擇投廢票的原因，也就是了。
之四
就用這篇文章暫別政論寫作的戰友；也是野人獻曝，把我自己戰鬥時的心理姿態分享給還願意在戰場上奮鬥的戰友們參考。
寫於2022/02/05臉書
Charlybalabala 