之一
別人的婚姻真的不甘我的事。所以我不認為我應該評論大S的婚姻。
之二
如果說要評論，至少也該評論值得評論的人。像大S那種會說出「蔡！屠殺我們！」這種莫名其妙的話的人，在我看來實在是不值得我費心去評論。坦白說，我甚至於覺得，去評論這種人，實在是拉低我自己的格局。
之三
可是我還是拉低了我自己的格局寫了這一篇。因為我覺得最近的風向實在越來越奇怪了。
首先，女性勇於追求自己的愛情當然是好事。可是，「忽然之間」就和二十年前的戀人搭上線然後立刻結婚，真的是一種值得鼓勵的好事嗎？
如果要戰兩性。如果今天大S是男性藝人，離婚之後在短短幾個月之內和前女友復合並且結婚，輿論又會是怎樣的批判？「花心」、「疑似婚內劈腿」都是可以想見的批判吧？換成女性，就變成了人人稱讚的「勇敢」、「祝福」？
不過我不想要戰兩性。因為我知道男性在這個地球上，整體而言，明明就是個既得利益者，我自己身為男性已經享受太多紅利，實在沒意願去爭辯「如果是男生，你會怎麼罵」之類的事情。
我真正想探討的事情無關乎平權、很單純也很核心～～這樣子閃婚，真的是好事嗎？
一個人要怎麼理財？那是他個人的事情，外人無從置喙；一個人要怎麼經營自己的感情乃至於婚姻？那也是他自己的事情，別人同樣不該過問，沒理由批判。
但在此同時，書店裡面有很多的書本在談理財/感情/婚姻，而且書中有時候也會拿一些知名藝人當舉例。我們總不能說「拿名人當例子」就是在「管別人的家務事」吧？
最近看到很多網友談大Ｓ的再婚，而且幾乎是一面倒的「祝福」、「女性勇敢追求愛情」之類的正面評價。可是我實在不懂這樣子的再婚到底有什麼「正面的社會教育意義」。
這樣子倉促的結婚，是一種「勇於做自己」的追求愛情？還是一種把婚姻當兒戲、二十年不見也可以倉促璧合的荒唐劇碼？這種婚姻造成不幸的機率到底是高還是低？
我還是再強調一次：每個人都有權利用自己的方式去經營自己的婚姻。但是拜託別把危險的方式美化歌頌成「勇敢做自己」。真的會有很多年輕人因為這些稱讚，而在無形中真的把這種極為冒險的婚姻賭注當成是浪漫的真愛體現。
Charlybalabala 