稍微有在臉書上關心時事評論的人，應該都有聽過「普通人的自由主義」這個評論者；稍微關心過台灣歷史的人，應該也都聽過李筱峰這位學者。
臉書文章浩瀚如海，「我讀過的貼文根本只是滄海一粟」是一個客觀事實，那也不用假裝謙虛了；更別說我這種網路鄉民假文青，學術文章類的文章我讀過的就更是少之又少了。
但我有個自信以下這句評論絕對經得起檢視，那就是：前面兩位的文章，以臉書上常見文章的標準而言，絕對是非常有質量的。
而上述的兩位如此有見地的人士，都在2018年、2019年看清了柯文哲，甚至還非常有氣度地向大眾道歉，公開表達「自己曾經錯誤地推薦了柯文哲，間接誤導了大家，真抱歉」之類的話。
我身為零期柯黑，如果一直探討「為什麼那麼深刻的人，同樣也是這麼晚才看清楚柯文哲」是一種很討人厭的事情～～感覺就好像是繞著圈子說「你看我好棒棒！看看你們這些傻瓜，被柯文哲騙了這麼久，哈哈哈！」這種討人厭的、炫耀的話。
其實真的不是。我再怎麼自大膨脹，真的不可能自以為自己的學問見識勝過上面舉例的兩位。
事實上，世界那麼大，比上面兩位學問更大、識見更卓越的人，當然更是不乏其人。偏偏被柯文哲騙慘的人，又何止上述兩位。
說了半天，我想說的是：順著這樣的邏輯想下來，其實是很讓人絕望的。因為事實證明，在學問上極佳、在識見上極廣、而且價值觀（比如說重視人權、重視台灣主權、凡事服膺科學推理）等各層面都絕無問題、甚至可說俱臻上乘的人，還是容易被那些用心低劣但是包裝高明的騙子給騙倒啊！那麼更遑論是普羅大眾了！
是不是說，真的就是只有極少數的人，才能早早識破騙子的騙術？
可是，要怎樣的人才能早早識破騙子呢？我之所以能夠成為零期柯黑，難道是因為我學問深厚？識見廣博？別鬧了！如果你這樣稱讚我，我會當場笑出來啊！這種笑死人的高帽子我是怎麼可能戴得下去？
至於價值觀～～沒錯，我自覺價值觀很正確；但是，屁咧！整個台灣島上，價值觀和我近似的人何止十萬百萬，偏偏只有少數像我這樣的人，是因為「價值觀好棒棒」，所以能幸運地早早看清柯文哲？這不科學啊！
我想來想去，關於「怎樣才能及早看清柯文哲」，我真的找不到合理的要素。
唯一合理的解釋，就是：在柯文哲剛冒出來的初期，我因為碰巧看到了酥餅、張國城這些零期柯黑的貼文/廣播，然後又被他們說服了，所以才能夠早早躋身零期柯黑之列？
也就是說，我基本上就只是因為機率問題，才成為資深柯黑的嘛！
可是，進一步說，看到他們貼文的人之中，明明又有那麼多人嗤之以鼻，偏偏我卻又被說服？難道我又要往自己臉上貼金，說些我自己「因為學問廣博/見識卓越，所以才會採信餅魚的看法」之類的荒唐高帽嗎？
那麼，是不是說，這個世界註定就是騙子橫行？是不是說，註定就是要騙子行騙到撈了一大票之後、把想撈的東西泰半撈到手而得意忘形、肆無忌憚之後，人們才會慢慢清醒？
這樣一想，實在是覺得悲觀了。
＃零期柯黑寫這種文章真的很討人厭
＃如我這篇文章不是我寫的我大概也會很討厭這篇文章
＃這篇文章越寫手掌越冰冷
＃是我肚子餓了血糖降低還是因為氣溫下滑的關係嗎
寫於2021年3月8日臉書
Charlybalabala 