專業與邏輯、正義感與普遍性

這幾年來,我確定了一件事情:千萬不要因為某個人的專業很強,就覺得他的思慮一定比較周密;也不要因為某個人在某項議題上展現出大無畏的道德勇氣,就覺得他的正義感很強,一定能夠在每一項議題上都用正常人該有的良心去面對事情。
不然。只要是人都有盲點、都有弱點。

不然你怎麼解釋某個電腦科學博士講話不符邏輯的荒謬?怎麼解釋某個燃燒生命去捍衛兒權的勇士對於柯文哲嚴重涉嫌器官案的視若無睹?

也因此,在網路上筆戰的時候,我從來沒在擔心「戰不贏」~~不是因為我這麼自信自負,而是,如果我戰輸了,表示我的觀點錯了啊!有人說出我的錯誤觀點、點破我的盲點,高興都來不及,有什麼好怕的?

更別說因為擔心對方的專業很強、名頭很響,就擔心我自己在道理上站不住腳。

*補充*

「面對急需器官續命的病人,是否應該告知非法的器官買賣資訊」?

說與不說,就個人層面來說,那是道德的兩難;就整體層面來說,「說了」,就是以醫生的專業、從最關鍵又脆弱的槓桿點去破壞那維護人性最低尊嚴的法規制度。

除非你可以論證那樣的法規是惡法,不應該存在。我洗耳恭聽。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言