之一
現階段疫情的防控該怎麼弄？那自然有專家去操心。現在的這個團隊已經幫台灣守住了超過兩年，是有實戰經驗更是有實際戰功的。理論上來說，不管你我的政治立場再怎麼不同，但是我們對於健康生命的重視應該是差不多的。
之二
問題是，台灣真的不是一個正常的國家。
你還記得兩年前第一時間有多少中國國民黨的政治人物乃至於選民大喊「為什麼不把口罩給中國」嗎？
你還記得一路以來多少的媒體記者在防疫記者會上面問出多少讓人吐血的蠢問題嗎？
你還記得一路以來柯文哲做出了幾次疫情發展預言、扯了幾次疫情防控後腿嗎？你還記得在疫情吃緊、人心惶惶、大家搶打疫苗的時候，台北市的好心肝事件如何半夜偷打疫苗、而平常上天入地無所不挖的台灣媒體至今查不到事件的重要人物BEN嗎？
之三
對。我這篇文章要說的就是媒體。我不是要說「所有的」台灣媒體；我要說的是「多數的台灣媒體」。比如說，我不知道是因為什麼原因，才會讓台北捷運電扶梯倒車摔傷多人、列車鐵軌失火卻未按規定疏散等等這些理論上應該是超大條新聞的事件，卻在事發多日後才被分批爆料。
如果你仔細想想，真的就是細思亟恐，恐懼到讓人不敢細思。
之四
現在，當疫情發展來到了新階段：疫苗普遍率相對大幅提升（但是第三劑的施打比率還有很大的提升空間）且重症比例相對極低，而病毒傳播力又相對極強的時候，眼看著「大方向是接納病毒，但具體方法上依舊要努力避免減
少重症，並且降低大家短期內同時大量感染而導致醫療崩潰的風險。」
當台灣的疫情防控走到了這一步。那些連蘇貞昌的「就算只剩一隻掃把，也要和敵人拼命」的高貴情操也能曲解成「拿一支掃把就想和敵人拼命，到底有多愚蠢」的無恥政客、以及那種對於某些重大新聞就會失能不報導的偏頗媒體，如此遇此良機，還怕不用力見縫插針、大做文章？
之五
說出來不怕你笑。我之所以想要嘗試經營自媒體，就是希望在這樣的環境裡面走出一條路。百分之九十九的九九的機會我搞不出任何名堂，但我還是抱希望於萬一，哪怕我的自媒體只能影響五個人；哪怕只是五個人。
如果有一萬個台派願意用心經營自媒體，而其中又有百分之一的人能夠做出萬人追蹤的自媒體，萬分之一的人能夠做出十萬人追蹤的自媒體，那麼這就可能變成一種能夠兼顧「獲利」與「宣樣正確政治理念」的傳播模式，或許就可以鼓動風潮、吸引更多有才能的人投入這樣的理念傳播。
之六
而，在那遙遠的大目標實踐之前，我只能在那些可惡媒體的新聞貼文下方，聊表心意地貼文反駁媒體的謬論，並冀望某些單純因為無知而本來要相信那些新聞的台灣民眾會因此而多出一分警覺。
哪怕是只有一個網友因此多出一分警覺。
Charlybalabala 