之一。對於憲法的不懂
陸委會主委邱太三主張「中華民國與中華人民共和國應該彼此承認主權」，政論節目裡藍營的名嘴立委罵聲一片，說「為什麼要這樣激怒大陸，導致海峽動盪？這根本違憲嘛！中華民國憲法明定大陸是我們的領土，所以也為了因應統一前的需要什麼的而有陸委會！按照邱太三的說法，那麼根本就不應該有大陸委員會！是不是應該先裁撤陸委會？」
我聽了實在是頭很暈。奇怪！中華民國憲法白紙黑字寫著要「統一」中國。誒！那等於是白紙黑字說「我中華民國要幹掉中華人民共和國，把中國大陸領土的治權搶回來」耶！
對於這部如此挑釁中國的憲法，大家都裝沒看到也就算了！現在圖窮匕見，你都說「憲法說那是中華民國的領土」了，但是藍營名嘴依舊可以說些什麼「民進黨不該挑釁對岸，造成兩岸動盪」的幹話？
一邊捧著「明定要搶回大陸治權」的憲法高聲說「憲法當然要遵守！怎麼可以違憲？」然後又罵民進黨「怎麼可以挑釁大陸」？
我實在是很困惑。
之二。對於政治人物的不懂
不管是馬英九的兩任總統、韓國瑜的競選市長、還以柯文哲的兩任市長，明明都是在選前就已經幹話說盡、醜態百出（特別是柯文哲在第一任市長的任內，就已經如何的不堪入目了，結果還是可以連任）。關於這些，我是真心不懂；我怎麼想都想不通。
沒關係。畢竟那是政治，而某種程度上政治其實和信仰沒兩樣，重點在於「相信」而不在於「邏輯」與「證據」～～至少，我可以這樣安慰我自己。
之三。關於電腦螢幕的不懂
大家都知道充電買一百趴就不該繼續充電，以免損害電池健康。
幾個月前我為了添購電腦螢幕而做功課。很多的YouTuber都在推薦，說「電腦螢幕如果具備充電能力的話比較好」，理由是：只要一條電線，就可以同時完成「筆電的螢幕輸出」與「筆電充電」這兩件事情。說是這樣桌面上就可以少一條電源線，看起來會更簡潔。
可是我就不懂啊！那樣一來，已經充滿電的筆電要如何輸出螢幕？難道不怕傷害筆電電池嗎？
除非「充電」的功能是可以選擇性關閉。否則，這樣根本沒有比較便利呀！
可是我還是看到超多YouTuber在推薦「一條兼具充電與傳訊的線有多好用」。直到最近一個多月前，我才看到少數幾個影片提到這種便利背後的不便利。
這麼明顯的問題，為什麼沒有人去強調呢？我不懂。
之四。結論
先別說政治那種複雜的事情了。就連「怎樣的螢幕比較好」這種這麼單純的題目，都可以有這麼多的影片在討論、而且那麼大的盲點竟然被這麼多人忽略的時候，那又何況是政治？
補充
當然，中國人精明得很；對他們而言，台灣這邊的憲法不改最好；改了才是台獨。
我覺得神奇的是：藍營的名嘴在說服（欺騙？）台灣民眾的時候，難道不用先想一個不會前後矛盾的邏輯嗎？這樣前後自我打臉難道不痛？
＃答案是台灣人就是這麼好騙
＃騙台灣人真的不用什麼好理由
＃騙就對了
＃攤手
寫於2022/03/27臉書
Charlybalabala 