我不是在反諷，而是真的好奇：中天新聞花這麼多力量在打王定宇和顏若芳的疑似婚外情事件，到底可以取得多少政治效益？
之一
感覺這三年來，在談話性節目上，王定宇算是願意打也能打的人；如果綠營的敵對勢力能夠藉著這個機會幹掉王定宇，該勢力應該會很開心。
丁允恭事件的時候，民進黨的民調有沒有大幅下降？如果沒有，如今打王定宇，可以穩住中國黨的民意流失嗎？應該不行。
唯一可以確定的，是藉由打王定宇，可以持續固化泛藍選民對民進黨的厭惡感。
當然，對於包括中國在內的「綠營的敵對勢力」而言，這當然是一件很重要的任務。
之二
對於能打的王定宇和王浩宇，最近都有不少爭議的聲音。我的疑問是：為什麼民進黨能打的人就那麼幾個？為什麼多數的人都是只想要在「道德正確」上當個溫良恭儉讓的人？
我自認為理解「政治不是光靠明刀明槍幹架你死我活就可以論輸贏」這樣的道理，所以「搶佔道德制高點」的必要性是高的、「人情留一線，日後好相見」並非只是單純為了個人日後的更上層樓…..這些我都懂。我感嘆的是：一個部隊裡面，如果人人都想當羽扇綸巾的諸葛亮，那麼誰來當長袖善舞的劉備？誰來當聲如洪鐘的張飛？……諸如此類的。
直白的說，就是：人性必然都有弱點；每個人都有其不完美/惹爭議/糟糕之處。如果民進黨多幾個願打也善打的人物，今天王浩宇或是王定宇就算各自有其弱點缺點又如何？
總之一句話：一個團隊，需要各種角色。如果人人都愛惜羽毛，都想當諸葛亮，那還打個屁？
之三
大家可能也聽過李登輝當時如何搞定郝柏村的故事。大意是：李登輝故意「拔擢」時任國防部長的郝柏村為行政院長，以削弱郝柏村對軍隊的掌握。當時民意大炸鍋，民進黨高聲抗議「軍人干政」，當時李登輝面對多少輿論譴責！但李登輝的這一步棋子，（據說）很可能在無形中化解了原本可能的軍中力量對台灣民主化的大反撲！
我的感嘆是：「搶佔道德高地」不是壞事；但如果只是「一心搶佔道德高地」，卻缺乏該有權謀策略地「只會半套」的話，那實在是很可怕的事情。
今天民進黨對於藻礁議題到底是「以和為貴，所以再三包容」？還是「為周全大局，只能權衡利害之後，只能盡力忍讓」？還是「謀定而後動」？
身為無從知道內情的網路鄉民，也知能繼續看下去了。只盼天佑台灣。
寫於2021年3月12日臉書
Charlybalabala 