寫臉書有很多缺點
比如說很花時間，導致熬夜
寫臉書有很多優點
比如說讓自己養成有想法就寫的習慣
寫著寫著想法自然就會越來越成型
然後自然而然就形成了一篇比較完整的文章
不過當然啦
換句話說
就是
那一篇篇的短文
其實很可能是還未成形、還沒想透徹、不成熟的想法
這篇寫的，就是我自覺還不成熟
但實在感嘆滿滿的podcast聽後感
之一
比如說
今天聽podcast
聽到敏迪導讀訪問黃捷與黃郁芬
聽得我一直翻白眼
黃捷（還是黃郁芬？我有點搞不清楚）說，她之所以退出時代力量，其實是之前就有一連串的事件；比如說徐永明「疑似收賄」的事件中，黃議員主張徐永明應該卸下黨主席職位，結果黃議員被黨內同志圍剿；又比如說，2019年的時代力量對於2020年的總統大選遲遲不表態。因為這種種的原因，所以黃議員最後決定退出時代力量。
這實在是聽得我一直翻白眼。因為：
就邏輯上，我想到的可能性只有三個。
可能性之一，黃議員真的是滿懷理想又天真浪漫的誤入叢林的小白兔，又因為是初生之犢不畏虎所以跳進政治這個滿是毒蛇猛獸的大叢林。
如果是這樣，靠邀；選民竟然把選票託付給一個不知道天高地厚的小白兔？
可能性之二，那些天真浪漫是裝出來的。其實黃議員自己心裡也是各種的政治算計滿滿。比如說黃捷在對韓國瑜這樣子的市長候選人「毫無鑑別判斷能力、毫無識人之明白」；等到韓國瑜當上市長之後、各種醜態百出、荒謬言行不斷之後，黃議員在質詢高雄市長的時候，還能夠巧笑倩兮、美目盼兮地翻了一個華麗的白眼，然後因此受到媒體的追捧，然後一夕之間又彷彿變成了反韓大將。
可能性之三，黃議員一開始真的是天真浪漫全憑理想與勇氣闖入政壇，然後又因為318之後的社會氛圍，而獲得若干選票而順利當選。這些年下來終於也開始慢慢認清政治裡的現實險惡，於是努力在理想與現實之間取得平衡，最後至少還能夠不忘初心地，決定與爛得荒腔走板的時代力量劃清界線。
就邏輯上而言，難道還有第三種嗎？至少我目前還沒想到。
那麼，這三種邏輯上的可能性，在我看來，每一種都讓我膽戰心驚、冷汗直流。
如果是第一種。「靠，小孩玩大車，真的不會出交通意外嗎？」
如果是第二種。「靠，一肚子心機，還能夠裝成這麼天真無邪的小白兔，這以後會不會變成另一個柯文哲或是侯友宜啊？」
如果是第三種。「理想性高到寧願不顧政治現實也要往前衝的政治人物，真的能夠順利存活嗎？真的能夠寄予厚望嗎？」
之二
當然啦
上面所說的三種可能性之中
如果要我我當然寧願是第三種
但是話說回來
在我看來
會投給這樣「理想性高到寧願不顧政治現實也要往前衝的政治人物」的選民們
到底是抱著「期待台灣出現萬中無一的政治天才」想法？
還是抱著「藍綠ㄧ樣爛，所以還是投給這樣子年輕有理想而且（退出時代力量之後）無黨籍的年輕人」的想法？
在我的主觀中，只怕抱持後者想法的選民才是絕大多數。
而迷信「藍綠一樣爛」、「超越藍綠」恰恰就是台灣選民不肯面對客觀資訊、只想站上道德高牆、然後覺得「政治好骯髒，我才不想管」、「為什麼凡事都要泛政治化」的這種種幼稚病的基本症狀。
於是乎，對於那樣的政治現況與政治人物訪談，我怎麼聽，都是一把冷汗。
2022/6/11臉書
Charlybalabala 