做簡報其實就是一種說故事。上台說故事、甚至是用英文說故事這種事情，我已經幹過不少次了。
我不知道客觀來說自己之前的表現好不好，但是至少我很清楚地知道：每次上台之前，在我主觀的認知中，我覺得自己說出來的故事是吸引人的。
但是這次，準備「人類大歷史」這本書的心得分享，明明自己細讀了幾乎三遍，還寫了上萬字的書摘心得，如今準備的過程中，卻越來越心虛。
是因為我對自己有過高的期待？還是這本書太豐富導致太難聚焦、於是難以取捨出二十分鐘的精采介紹？還是單純對自己的信心不足？
實在很迷惘、很心虛啊！
為了準備介紹<<人類大歷史>>這本書，準備的過程其實並不順利；越準備越慌。問題到底出在哪裡？想來想去，想到了兩個原則：
一、深刻的理解
如果說的內容是我很有感觸的東西、就會說得比較生動。相對的，如果說的內容是我硬背起來的東西，感覺就是不生動。
二、聚焦的主題
我之前做過簡報的，通常是「一篇文章」或是「一個觀念」，很容易就上手。但是一本扎實的書，可以說是數十篇文章、好幾十個觀念所構成，所以我撞牆了。
無論如何，聽眾的注意力是有限的，說書人很難滔滔不絕地說個五十分鐘還奢望聽眾全程聚精會神。
在時間有限的前提下，如果要向聽眾大略的說明整本書，當然只能蜻蜓點水、浮光掠影地介紹主要大綱；而「深入淺出」並不容易，於是蜻蜓點水的介紹當然就很難精采。
於是，介紹豐富的厚書，應該用最短的時間，用最大略的方式簡介整本書的大綱重點，然後著重在幾個理解最深、感觸也最深的段落上發揮，進行深入的介紹。讓讀者感受到這本書的深度。
直到剛剛，想通了這兩點原則之後，總算覺得踏實一點了。這兩帖藥方到底管不管用，明天就分曉了^^
2017/07/01臉書
Charlybalabala 