這些檯面上的名嘴乃至於主持人，哪一個的頭腦會比我差？思緒會比我不清晰？那為什麼他們討論半天討論不到重點？
之一
明明討論的重點應該是「為什麼侯友宜的說法一直變、一直騙」
但是看了前面半小時
討論的重點卻是
「事發當時電話轉接與病人轉送的流程有沒有瑕疵」
以及
「資訊的揭露有沒有不完整而導致指揮中心錯誤地替新北市背書」
這根本就是莫名其妙、避重就輕的討論吧？！
到底是因為「三言兩語說清楚的話，節目時間就填不滿了」？
還是因為「人情留一線日後好相見，所以不能說得太直白」
所以才要這樣子繞圈圈到一種近乎「打假球」的程度？
之二
然後，我必須要說
徐巧芯會被稱為「藍營空戰小天后」是有道理的
因為他就腦袋很清楚地
把原本「侯友宜的說法為什麼一直變一直騙」
轉移成「應該把整個流程攤出來好好檢視」
說白了
廢話
全世界哪個國家遇到武漢肺癌不會手忙腳亂？
特別是歐米克隆的傳染力之大
哪個國家不是特別手忙腳亂加三級？
由著徐巧芯在那邊義正辭嚴地「應該把整個流程攤開來好好檢討」
卻不把戰場拉回「為什麼侯友宜的說法一直變一直騙」
根本就是縱容徐巧芯轉移話題
去說些「應該好好檢討整個流程」
種種聽來有理、實則廢話的冠冕堂皇之詞
去無形中墊高了徐巧芯的發言高度
之三
然後陳亭妃委員也不知道是真痴還是假呆地一直往這個戰場裡面去跳
我就問：
疾病的轉送適合等專業複雜的行政流程？
能夠搞懂的民眾有幾人？
有耐心聽懂的觀眾有幾人？
陳亭妃在電視節目中和徐巧芯討論這個
豈不是主動自綁手腳？
之四
最後我必須說
在徐巧芯在「違停開單施壓」事件中的醜態百出之後
新聞面對面製作團隊還是不離不棄地找徐巧芯來上節目
主持人謝震武也能夠一本正經地與這樣一位徐巧芯正經危坐地討論事情
我只能說，謝律師真的很敬業
如果是我當主持人
看到徐巧芯在那邊義正嚴詞地討論公共議題時
我應該會當場就笑出來吧？！
2022/06/25臉書
Charlybalabala 