之一
政治，是嚴肅又殘酷到一種殘酷嚴肅到「再怎麼強調都很難用筆墨適切形容」的、嚴肅又殘酷的事情。對這點沒有正確的體認，就極容易做出錯誤的政治判斷。
這是無可辯駁的事實；如果你覺得「政治哪裡有那麼可怕」，那是因為你只看到了政治的表層、那是因為你沒有認真讀歷史；所以你才能夠天真樂觀地說些充滿正能量的話。之天真，就好像一群從小到大只顧低頭吃草也沒遇過什麼危機、更沒有親身體驗過老虎獵殺的綿羊，覺得「吃草最重要」、「老虎入侵只是假議題」，說些「老虎其實沒什麼好可怕，大家不也都相安無事這麼久了、而且只要大家齊心合力就可以抵抗外侮」之類的正能量幹話。
然後，尤有甚者，還有一群綿羊三不五時就把自己打扮成老虎、想些半醜半笨半搞笑的鬧劇梗來嘲弄老虎、來逗得一眾綿羊們哈哈大笑，然後說「我其實是在吸引大家對老虎的關注；不然像你這麼嚴肅，大家根本不會想要關注老虎的議題啊」。
先不問這一小撮綿羊們的主觀動機為何；你覺得，這些鬧劇的客觀效果為何？
之二
你大概會猜，我這篇文章是要呼應這幾天的時事梗，跟風批判那群全民大悶鍋的人，多少年來藉由嘲弄醜化政治人物來作為表演創作的靈感。
不過你猜對了一半。
對的那一半，是：很巧的是，這一幫人的政治傾向為何？（據說）對於藍綠兩邊的醜化嘲弄總是選擇性地對某一邊小罵大幫忙？又為何（據說）很巧地在馬政府上台之後就偃旗息鼓、等到綠色執政的時候又開始重做馮婦？這些有待長期關注演藝表演的達人們給出一個比較客觀的比較。筆者自己因為絕少收看這些綜藝節目鬧劇，所以就暫且不因為這些「據說」而驟下怎樣的結論。
而最近之所以會再次起波瀾，就是這群讓人心裡有疙瘩的藝人們，把鬧劇梗玩到抗疫專家們的頭上了。這好笑嗎？人命關天！就算你再怎麼不知道政治其實是如狼似虎的嚴肅議題，你總該知道防疫抗疫是人命關天的重大事情！你竟然拿來當成笑話鬧劇在博君一笑？引起眾人的圍剿，也只是剛好而已。
之三
你大概沒猜到的另一半是：我想要質疑挑戰的是：在本質上，那些用類似「歡樂無法黨」之類的概念在論述政治、在吸引年輕人關注政治的覺青知青乃至於已經是公共人物的聞人、甚至已經是政治人物的民意代表們，這樣把政治綜藝化的行為，和那些扮醜耍寶說是要引起羊群對老虎議題多些關注的披著虎皮的綿羊們，到底有多大的不一樣？
2020/4/20臉書
Charlybalabala 