最近打開電視或者youtube，各種節目裡面的專家學者名嘴記者都在說「中國把原本是防疫手段的嚴格封控當成了政治手段，為了確保政治穩定，嚴格封控恐怕會持續到二十大之後」。
先破題講結論：
中國為什麼把防疫的封控惡搞到簡直失心瘋的地步？真的是為了二十大的維穩嗎？
我的判斷是：錯。中國的執政當局正在測試，看統治獨裁可以到一個怎樣高壓的目的；而這樣測試的目的並非單純為了惡搞，而是為了對內維穩、對外應付戰爭。
所以，二十大之後，封控不一定會停止；就算停止，依舊會有其他匪夷所思的獨裁統治手段持續推陳出新不中斷。也就是說，「期待中國在二十大之後，社會運作機制就能夠恢復基本正常」是不切實際的。
之一
在中國，所有議題本就是從「政權穩定」的核心思考出發；只要能夠維持政權穩定，封控餓死多少人或者疫情病死多少人從來都不是問題。換言之，嚴格來講，並沒有所謂「把防疫手段當成了政治手段」的問題。
之二
更進一步說，中國其實並不在乎疫情是否擴散。試想：如果真的在乎疫情感染，怎麼可能不在乎群聚的風險？又怎麼可能始終堅持對於防疫管控毫無實益、只會增加群聚風險的「核酸檢測」？
之三
更不要說，中國各地屢屢傳出各種匪夷所思的所謂防疫手段或隔離政策，例如「強制破門入戶消毒殺菌」、「一人染疫，整個『小』區封控」、甚至還一再傳出（據說）有所謂的「把全村拉去別的地點隔離」的神奇隔離方式。就連地廣人稀的西藏，都是整車整車的拉人！這種種惡搞，完全和所謂的防疫管控絲毫扯不上邊。
之四
綜上所述，據此判斷，所謂「嚴格封控恐怕要到二十大之後才會停止」，只怕與事實相去甚遠。在我的判斷中，更有可能的實情是：
中國政府要藉此測試數位獨裁統治的制度、工具與組織運作。例如「網格化管理」在制度上要如何才能夠有效率、數位工具（如健康碼）可以怎樣運用、怎樣的動員方式可以讓那些武警公安城管大白分別發揮出最高的維穩能力……。
當我提出這樣的判斷時，我必須接著回答的問題是：為什麼中國政府要這樣搞？有什麼證明可以佐證我的判斷？
我的答案是：中國政府對內需要維穩、對外持續在外交與軍事上努力擴張。中國必須要系統性地加緊測試「數位獨裁統治」的運行，確保數位獨裁統治的穩定高效運行，才能在未來的幾年內，對內持續維持穩定、對外應付期將啟動的「特別軍事行動」。
說中國要對外啟動「特別軍事行動」絕非危言聳聽。打開地圖看看，俄羅斯、日本、韓國、印度、菲律賓、越南、美國、英國……有可能沒事去對中國發動戰爭嗎？中國不往外擴張就阿彌托福了啊！
在這種情況下，中國這些年的軍費持續增加、以及軍事武器如各種造艦都加緊趕工，就是「中國打算啟動特別軍事行動」的如山鐵證。
而中國當局公開說過的「要過緊日子」、早在2020年更公開說過的「啟動經濟內循環」，都是具體佐證之一。
於是話題又繞回主題上了：中國除了本身就需要維穩之外，更因為要對外啟動戰爭，所以更需要加大力度測試各種統治手段，以確保政權維持穩定。
結論是：也因此，我判斷中國的鐵腕瘋狂統治，比如說「失心瘋的封控」手段，並不會因爲二十大的結束而停止；就算二十大之後封控偃旗息鼓了，中國依舊會推出其他各種超出凡人想像力的獨裁高壓統治手段，繼續中共的「數位獨裁極限測試」之旅。
2022/09/18臉書
Charlybalabala 