之一
吵架會引發吵架、仇恨會引發仇恨；又比如說，我無故捶你兩拳，你的第一反應當然是保護自己、甚至是回敬我兩拳頭。
扣掉那些服膺「如果有人打你左臉，那就把右臉也給他打」的、宗教情懷極高的極少數人之外，「暴力會誘發報復」是基本的人性，也因此，我們不太可能指責說「你為什麼要回手呢？」
之二
烏克蘭被俄羅斯入侵之前，烏克蘭境內的親俄政客在總統大選中還能夠獲得十多趴二十趴的選票。
你覺得，那會不會提高俄國入侵烏克蘭的動機？
我不是什麼國際關係專家；但是就常識而言，那必然是替普丁的野心添柴火的吧？！這難道還有什麼疑問嗎？
但是在台灣，中國國民黨的黨主席至今還在喊「九二共識」；這樣的一個在立院席次高居第二、在地方議會席次高居第一的的反對黨，今年推出多少的縣市長候選人與縣市議員。
當美國總統拜登說「美軍會捍衛台灣」的同時，拜登也說「要不要獨立那是台灣自己的決定」。
而台灣很多人決定要投給親中的中國國民黨，而且還有更多的台灣人堅信「這只是地方選舉；拜託民進黨不要再賣亡國感了」。
之三
好。就退一萬步；我們就假裝縣市首長、縣市議員這種地方選舉的選舉結果「絕對不會影響國際對台灣社會的抗中決心產生質疑」好了。
那我們就來討論政策，如何？
很抱歉。從蔡英文的「學歷真假疑雲」打了多少年，到現在還是可以持續消費；那麼有心人（某股勢力？）刻意操作林智堅的論文議題，用「遠高於台灣學術界實務上常見的標準」去以所謂「堅持學術倫理」幹掉這樣一個民進黨的最年輕縣市長之後，當然引發諸多人士的不滿。「好啊！要講究學術倫理是不是，有本事你就不要雙標！我們就來檢視！」
結果？結果是中國國民黨乃至於柯文哲的台灣民眾黨有多少人不刊檢視？但是又如何？
結果是：
當長期以來媒體、乃至於民眾
就是習慣於用聖人的標準批判民進黨
就是習慣於用低於及格線的標準要求中國國民黨、台灣民眾黨等反對黨的時候
你不用「學術倫理」戰回去？那就剛好是趁了反對黨的意
既能殺民進黨
又無損於非民進黨
你用「學術倫理」戰回去？那敢情好
因為
大家就更加忘記烏克蘭地方選舉
選出了多少親俄之後
對於普丁的野心是如何的火上加油了
因為
就更加沒有人討論
台灣民眾繼續這樣票投親中政黨之後
會有多少本來想要幫助台灣抗中的美國人心寒齒冷了
＃我又怎能期待大家專心討論地方大選與國族認同與國際對台認知的問題
於是
更加更加沒有人在乎什麼
地方選舉
沒有人在乎什麼「票投傾中政黨的後果」了
我不是在說「不該打論文打回去，去凸顯某些人的雙標下做」
我只是在描述一個很難解的難題
就如同
「暴力必然引發報復」，而且「我們不可能指責還手的人」，「但還手之後事情卻變得更糟」
那樣的難題
2022/Sep臉書
Charlybalabala 