今天臉書河道上最夯的消息，應該就是大數據高虹安的「黑虹排行榜」了。這件事情可以延伸出不少值得討論的點。
之一
各大-1450們奔相走告；上排行榜者低調謙虛者有之、謙虛之中難掩驕傲之情者有之；落榜者哀哀切切深自檢討者有之、憤恨不平拔劍續戰者有之。
如果你高虹安覺得網路輿情風向在2022年的今天確實是一種重要的選戰工具，那你高虹安為什麼要用這種方法去激勵-1450的鬥志？這不合理啊？！
之二
高陣營在想什麼，我非魚，實在不知魚之思；我只能猜想。高之所以出這招，是因為列出這樣的大數據，一方面可以顯示出自己真的是大數據專家，以延續自己一貫的大數句專家形象，一方面要藉此有憑有據的論述，去凸顯「他們都壞壞欺負抹黑高虹安」的印象，進而鞏固自己的支持度。
但是這會掉進一個有趣的矛盾裡：你要拿出證據訴諸理性？那起碼你的數據得要能夠說服你訴求的對象呀！
如果你要說服的是「無腦瘋狂」的支持者，那麼你什麼證據都不用提出；甚至於，哪怕你提出荒謬絕倫的控訴去責備對方，你的支持者也會義憤填膺地為你抱不平。
如果你要說服的是「自以為理性，但其實無腦」的支持者，那麼你就得要提出一些「表面上看起來像是證據的東西」～～比如說那種樣本數低到可笑、統計誤差達到百分之八、機構效應大到毫無價值的某些所謂民調。
可是，如果今天你高虹安今天要塑造的是菁英形象、而且訴求的是理性思考的竹科工程師～～那麼，你這種「黑虹十大寇」的大數據統計如此破綻百出到根本可笑的時候，這樣的大數據只能維繫原本的瘋狂無腦支持者，真的不會嚇跑那些「頭腦充滿工具理性，只是因為從小到大的教育讓自己成為政治小清新，才會對政治無知」的那些工程師嗎？
嗯嗯，我只能進一步猜想：或許不會吧？！因為談到政治，多數人都是只有信仰、少有思考。所以那怕是統計方法如此荒謬的十大寇排行榜，依舊可以凝聚高虹安想要凝聚的支持者。
之三
簡單一句話：如果你是「每天上班上班都必須應用高度工具理性才能賺到薪水」的竹科新貴、然後如果你卻覺得這樣的「黑虹十大寇的確讓人不恥」的話，那麼，你可能該想想「是不是哪裡出問題」了。
之四
說到底，網路世界的演算法本來就是用來打造一個同溫層世界，一個有利於鞏固信仰、對於理性思考弊大於利的工具。
在演算法創造的世界裡對抗演算法，本來就是一種徒勞的事情；比如說我這篇貼在臉書的文章，就是。
2022/10/2臉書
Charlybalabala 