二十歲那年的我
只會在光華商場裡面挑光碟而已啊！
所以我對於勇於思辨的年輕人並且勇於追求正義的年輕人
是絕對欽佩的
但有一個囉唆
我誠懇地請求
在追求理想的時候
也必須要注意「持續地理性反思」
之一
理念可以不同
價值觀甚至可以對立
但至少的至少
總要能夠面對客觀事實與符合基本邏輯
必須不斷持續審視自身的信仰/策略/方法/步驟
而絕對不能單純的「我覺得這是對的，而那是不對的」
然後就義無反顧地「做就對了」
否則
年輕人就變成了最容易被操控/利用的年輕人
用什麼操控或利用呢？
用「理想」！
之二
所謂操控
指的是把你當木偶
要你去做這做那
充滿正義感的年輕人
當然不會輕易被惡勢力所操控
但如果是符合裡所認同的價值觀的事情呢
你自然很容易就義無反顧地往前衝了
所謂利用
比如說
樂於見到你在特定理念上努力
然後接著
透過強勢的話語權
把你的努力詮釋成他想要鼓動的潮流
至於
什麼叫做「強勢的話語權」
別的不說
光是「只要敢硬凹，凹久了就會有不明就理的人輕易相信」
就夠可怕了
你當初那樣真心、那樣義無反顧的往前衝
都成了他籌碼的一部份
之三
那麼，接著要問的問題是
為什麼中老年人比較不容易被操控被利用被詮釋？
答案很簡單
因為多數的中老年人
只想著利益
只想著要穩定
所以他們不會輕易被「理想」所操弄
他們
就只是各取所需
根本就沒有被利用被操控被詮釋的問題
之四
從「被詮釋/被利用」這層意義上來說
當然
每個人都可能是另一個人的籌碼
我們總也不可能因為「害怕被利用」
然後就放棄自己的理想而束手待斃、什麼都不幹
但是起碼
我們總得要持續面對客觀事實、運用基本邏輯
去持續審視自己
我這樣做
總目標是什麼？
階段性的目標是什麼？
明確的指標怎麼訂？
具體的方法有哪些？
資源有限下，優先順序怎麼訂？
可能產生的多元效果/副作用是什麼？
萬一產生的副作用/反作用
是可以透過反思改進而修正的大中小問題？
還是會讓自己一槍斃命把自己推入萬丈深淵的致命問題？
之五
我有兩個問題：
一、
全世界獨裁的國家那麼多
對人民施暴的國家那麼多
請問為什麼特別在乎中國？
二、
台灣人民對於公共事務的注意力已經夠少了
真的值得用更多的議題
去模糊對台灣人對於台灣的關注嗎？
這兩個問題
行動山棧花有明確的答案嗎？
通常，我聽到的答案是『因為中國是惡鄰居；當中國民主化了，台灣也就相對安全了』。
可是，這又延伸出另外三個問題
「等中國民主化，要等幾十年呢？台灣現在沒有更迫切的問題嗎？沒有更直接的方法去確保台灣的主權與民主嗎？民主國家就不會出兵打鄰國嗎？」
這些問題，山棧花是否都已經有好的答案了呢？我當然也不能說我自己一定是對的。
所以，關於
「關心台灣人權，也關心中國人權」
所衍生出的相關問題
期待你們提出你們思辨後的答案
Charlybalabala 