無意間看到了「好奇五先生」的兩個影片
第一支影片，是有關昆蟲對決；把螞蟻窩放在塑膠箱裡，在把蟑螂丟進箱子，讓螞蟻與蟑螂對決之類的影片。
第二支影片，是好奇五先生說明自己為何有好長一段時間節目停止更新的原因。
之一 單純的興趣
看他抓昆蟲與螞蟻對決的影片，很好看。
第一，這是一個對昆蟲世界有興趣的人所做的事。
第二，他錄製的影片主題，當然也是很大程度地鎖定了人類想要看「對決」的人心深層慾望。就好像人類喜歡看羅馬競技場的決鬥、喜歡看拳擊、看UFC、看美式摔角那樣。
之二 有利可圖導致的口味越來越重
他的影片有那麼多人觀看，也有那麼多的粉絲數，很有賺頭。
既然有利可圖，那就必然會是一種吸引人們前仆後繼爭相投入的獲利模式。
而且，因為競相逐利的關係，前仆後繼的創作者「口味越來越重」也是必然的趨勢；接下來必然產生各種道德倫理上的重大爭議。那麼油管身為平台，似乎不應該袖手旁觀。
之三。基於道德理由而出手
果然，油管出手了。看好奇五先生抱怨的影片，才知道油管平台以「虐待動物」的理由，停止他影片的獲利。
其實，說那是「虐待動物」，似乎也沒有錯。因為那是不必要的殺戮。
但是問題是：怎樣算是虐待動物呢？人類可以以競技之名看著UFC格鬥鐵籠裡的兩個人打的頭破血流、當場斷腿、當場昏迷、甚至當場死亡。但是YOUTUBE卻因為「虐待動物」這樣子難以給出明確定義的道德理由，去限制五先生這種「螞蟻與蟑螂對決」的創作發表？
之四。追求正義與言論自由
人類為了追求正義、追求理想，不斷地提出更多更高的標準。只可惜，「追求更高的正義」，與「追求更先進製程的晶圓」，是兩種截然不同的事情，導致了不同的結果。
當人類追求更先進製程晶圓，比如說什麼十奈米進步到五奈米、三奈米。三奈米真的就是會比十奈米利害，耗能更低、運算速度更快什麼的。科技就是這樣一路往前突破的。
但是，當人類追求更高層次的正義？
「人權很重要」？這沒問題；當然很重要；比如說，任何有同理心的心的人看到黑奴的或是納粹屠殺猶太人的歷史，都應該對於人類的殘忍感到慚愧，然後不斷去強調人權的重要性。
而，當問題再往前進一步。就拿好奇五先生影片裡提出的問題～～「談到black lives matter 當然沒問題，若是主張all lives matters卻會被攻擊」這樣的矛盾開始出現時。
又或者再舉一個與台灣更貼近一點的例子。比如說因為種種歷史因素，整體而言某些族群的確在教育體系裡就是屬於弱勢。那麼，為了要彌補這種後天導致的不公平，怎樣的「調和措施」才是合理？
（比如說，符合怎樣條件的學生，應該加幾分，或是那個科系應該要為了該族群的考生而增額錄取多少位？）
「黑命貴」與「增額錄取」是兩個屬性不同、嚴重性也不能相提並論的議題，但都有共同的點，就是「對於已經存在的不公平的現象/制度，應該要怎麼去改正，才是更高的正義？」
當然，這涉及「價值判斷」～～從哪一種價值出發？那種價值先天上對哪一種族群有利或者不利？由誰來判斷這個「價值判斷」？～～這種判斷有太多種論點，所以我們至少要讓各種價值都有發聲的機會。
簡言之，「怎樣做才算正義？」這個問題，不像「三奈米一定比十奈米利害」那樣有標準答案。
那麼，到底怎樣才算是正義？到底誰說了算？
於是問題來到了複雜的深水區。那個叫做「言論自由」的深水區。
我早就確知「言論自由很重要」，也隱約知道「言論自由很複雜」；自從我讀了《異見的自由》那本讓我大開眼界的書，更是清楚地感受到言論自由的複雜程度，是一個讓我頭昏眼花的議題；頭暈的程度，就好像是要我這樣一個「普通計算機」等級的大腦，免強硬是要去計算「工程用計算機」才能勝任的數學題。
這麼複雜的數學題，如果像我這樣吃飽沒事幹就可以輕易寫出數千字廢文的假文青都算得頭昏眼花，又怎能期待這個世界上只想追劇刷抖音的吃瓜群眾去思考這種問題？
之五 資源分配與制度穩定
文明的進展離不開資源的分配～～經濟資源、教育資源、……各種資源。要分配，就要有制度；至於所謂的制度，就算很「不道德」地不去談論什麼「人權」或「公平」，制度至少要能夠「穩定」。
不管是「道德」還是「法律」；總之我們先粗略地將之定義為「人類規範」。「人類規範」需要長時間演化與傳播，才能讓人類群體獲得共識、讓群體穩定。
問題是，人類的科技進化如此之快。當人類發明了電腦、網路、智慧型手機以及社群媒體之後，這種完全打破數千年人類經驗法則的硬體衝擊著「人類規範」；「改變資源分配的發明不斷出現」、「資源分配的規則不斷改變」、連「關於資源分配的討論，意見越來越多元，而且越來越難達成共識」。於是「制度的穩定」越來越困難。
之六。注定獨裁？
缺乏思考能力、甚至缺乏思考意願；說不定還因為特定聲音被打壓而缺乏發聲管道。在這種情況下，當「言論自由」、「資源分配」、「制度穩定」這種看起來天馬行空、但其實至關重要的問題終究淪為少數人所壟斷的話題時，我們真的能夠期待訂定制度的精英「必然會最大程度地為全體社會的最大福祉」而努力嗎？
這樣一路往下想，實在讓我很難樂觀得起來。
Charlybalabala 