報喜不報憂

這是一篇很沈重的呼籲。當我們說「報喜不報憂」。

之一

當孩子還小的時候,身為父母,在外面不管受了怎樣的委屈、傷害,總是選擇自己扛下來,不太可能會去把壓力轉嫁給子女。其實「不轉嫁情緒」並不是一件容易的事情。如果父母竟然能夠做到,那是因為對子女的愛;不願年幼的子女承擔他們不該承擔的壓力。

相對的,孩子小時候在外闖了禍或是受了傷,回家往往不敢告訴爸媽,原因是「怕被責罵」;偏偏如果問題/傷口沒有讓父母及早處理,問題就更可能惡化,最後父母反而必須要花更多心力去處理,於是惹得父母更生氣。

總之,父母因為愛,而選擇對年幼的子女隱瞞;而年幼的孩子之所以選擇隱瞞,無關乎孩子是否「愛不愛父母」,單純是因為孩子「怕父母責備」。

之二

當孩子長大了。他們出門在外闖蕩,闖了禍或者受了傷,必須要負責的人是孩子自己;年邁的父母未必仍有能力、更其實沒有義務替成年的孩子解決問題。成年的孩子自己也知道這一點,所以闖了禍或是受了傷的成年人往往選擇對年邁的父母「報喜不報憂」~~畢竟,那只會讓父母白白憂慮。

孩子選擇隱瞞,是因為孩子愛父母。

之三

當歲月繼續前行,當你我成為年邁的父母、當我們需要孩子來協助自己處理問題時~~我希望屆時的我不會成為那個對子女「報喜不報憂」的父母。

比如說,當我跌倒受了嚴重的外傷時,我絕對不會「因為怕孩子擔心」然後就不告訴子女。

因為,當我「報喜不報憂」,結果就是問題/傷勢無法及時獲得妥善處理;最後的最後,我的子女反而被迫面對「本來可以及早解決,但是因為一直拖所以問題變得更大」的問題。

如果年邁的我選擇對子女隱瞞,請問我是在「愛子女」?還是在「害子女」?

之四

我們都太常誤解「愛」的定義,然後用自以為的方式去愛對方。這些都是老生常談了。

我也知道,每個人都有各自的人格特質、都有自己的堅持、偏執~~總之,每個人各自都有著各自的人性的弱點。但是最起碼的最起碼,我們不應該用自以為的愛,「好心辦壞事」地,去深刻地傷害自己所愛的人。

未來某一天,當我成為年邁、需要某種程度仰賴子女的老父親。如果我「因為愛子女」而選擇「報喜不報憂」,那實在是一種很缺乏智慧的「好心辦壞事」;就結果而言,那是自私地因為「想要滿足自己愛女兒的心情」而害了我的女兒。

如果我因為「拉不下臉卻對女兒說我的問題」而選擇「報喜不報憂」,那更是自私中的自私。我竟然因為自己「拉不下臉」,而讓女兒必須面對「本來不會那麼棘手的」問題!

那種隱瞞,叫做「害子女」;那真的不叫「愛」。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言