『美國眾議院表決通過2024財政年度國防授權法案（National Defense Authorization Act，NDAA），其中包括涉及台灣的「誠實地圖案」，禁止美國國防部使用任何將台灣納入中國領土的地圖。』
這是2023年七月中旬的新聞。你知道這代表什麼意義嗎？
台灣人一心想要「維持現狀」、覺得台灣現在就已經是一個獨立自主的國家，可是卻用選票擁抱主張「兩岸一家親」的柯文哲與台灣民眾黨、信賴主張「一中各表」的中國國民黨、甚至是引頸企盼「一中架構」的郭台銘。然後又同時樂觀地相信「如果台海發生戰爭，美國必然會保衛台灣的安全」？
如果台灣人真的就是要選出擁抱「一中架構」、「兩岸一家親」的「非綠大聯盟」的總統與立法委員
就算2024的總統是賴清德
但是當立院實質過半的卻是「非綠大聯盟」
當這樣的立院決議「台灣應該要在美中呈現等距三角形」的時候
否則就癱瘓立院
否則就不通過行政預算的時候
請問賴政府能夠不向「非綠大聯盟」妥協嗎？
請問屆時美國又要如何協防台海？
難道你要美國先把台灣炸爛
然後美國扶植一個魁儡政府在台灣執政
然後美軍再「繼續確保台灣海峽依舊是國際公海」？
如果2024年上台的「非綠大聯盟」開門揖盜，
就如同當初馬英九一度要讓中國警察進駐台灣那樣，
美國又要如何協防台灣？
2024大選，政論節目每天光是討論三咖督四咖督，一副好像很關心台灣民主大選的結果；實際上，真正影響台灣未來五十年甚至一百年的事情，有多少人在討論嗎？
基隆市議員呂美玲嗆民眾說「中國才不想打台灣」、主張防衛台灣是「討打」，忽然間群情激憤，於是中國國民黨趕快發聲明、然後該名議員匆匆道歉、退黨。可是，最近這十年來，中國國民黨哪一天不是抱持這種論調？
但是，即便是這兩天發生了基隆呂美玲議員這樣荒謬的事情，政論節目在討論的時候，螢光筆是畫在「這種議員太可惡」？還是「這種中國國民黨太可惡」？
我不知道你的感覺如何；我的感覺是：即便是所謂「親綠」的媒體，同樣是聚焦批評於個別議員「最近幾天」的荒謬言論，而不是該該黨民代多年來一貫地親中抑台的立場，更不是強調中國國民黨幾十年來的為惡。
各不要說有哪個政論節目，會去嚴肅探討中華民國台灣那種「內建統一機制」的一中憲法了。
奇怪，中華民國台灣的憲法白紙黑字嗆明了說要「統一」，就都沒有人擔心那會挑性中國、刺激習近平？
台灣人的天真、無知豈只昧於事實？簡直到了「不知死之將至」的地步了！
Charlybalabala 