每次讀完一本書，特別是讀完一本好書，我總會忍不住想要寫一寫讀書心得。但是這一篇有關《你沒讀到的美國》的讀後感，寫的不是「心得」，而是「感覺」。
之一
所謂的「敘」，是敘述美國的政治史。
所謂的「議」，首先是作者對於書中那些美國歷史的評價，其次是/更重要的是，這些夾敘夾議的內容，在在都是台灣人用來思考台灣政治現狀與民主未來的重要思考依據。
之二
我的閱讀習慣是
對於書本內容
不管是我自己主觀上多相信作者
或是客觀上作者的著作有多值得信賴
我總是習慣性地要抱著「質疑」的態度去閱讀內容
我當然也知道這樣的「質疑」是一種好習慣
唯一的問題是：
我的閱讀太貧脊、背景知識太過淺薄
所以我根本沒有能力去對於這本書裡面的那些「敘述」提出質疑
換個角度來說
雖然說是「帶著質疑的心情去閱讀，畢竟盡信書不如無書」
其實根本是「像個乾燥的海綿，毫無抵抗能力地全然吸收」
當然；光憑作者李中志教授多年來無數好文累積出來的聲譽，在閱讀這本書時，歷史小白的我很放心地當個安心快樂的海綿，盡情吸收就是；不需擔心自己像是小時候背誦國立編譯館的歷史教科書那樣，錯誤吸收了顛倒黑白的歷史黑墨水。
之三
至於書中的「議論」
「這樣子的歷史事件值得借鏡嗎？還可以從哪個角度去思考？」、以及更重要的「這些思考背後的價值是什麼？」～～這些問題，我可以憑著自己的政治信仰、價值觀與我內建的基本邏輯去對書本的內容「質疑」。而事實證明，幾乎（老實說，也沒有100%啦）是每一次，我都發現：想了一圈之後，我還是跟著作者「議論」與「價值」站在一起。
之四
一路讀下來，一次次的「質疑」，從表面上看起來很徒勞，我卻樂此不疲。
因為，一次次的「徒勞」，其實是一點一滴的「充實我的背景知識」、「整理我的思考理路」，還有更重要的「檢視我的政治信仰與背後的價值」。
之五
如果你也願意花四百多元買一本這本書
那麼，你等於在替這樣有意義有價值的寫作添加了一根市場柴火
畢竟，你知道的，
在這個資本主義社會
只夠靠著有心人咬牙堅持是不夠的
有市場的事情，才容易可長可久有力量
如果買了書之後
你還願意更進一步
把用來觀看
政論節目分析第87份大選民調趨勢與政客合縱連橫策略
的時間
拿來每天讀10頁這樣的書
所產生的效果
就會如同一個喝慣了三合一咖啡的人
在連續喝了一百天的精品手沖咖啡之後
就很難回過頭去喝即溶咖啡包
那樣子的曾經滄海難為水
如果你願意給自己一個機會
閱讀真正有歷史借鏡有思考理路有核心價值的
夾敘夾議
就會發現
那些政論節目裡面的所謂名嘴
絕大多數
真的就只是三合一咖包而已
Charlybalabala 