台灣人的選擇與結果~柯文哲與器官案

五年前的文章。
各位,你當初基於怎樣的理由無視了怎樣的邪悪?
如今大家養出了怎樣的柯文哲?

*

第一,中國存在著驚人的系統性活摘器官事實。這是人類世界完全不容許發生的事情。人類可能犯的罪太多了,但是「系統性地活摘器官」絕對不止是什麼「另一種罪惡」,而是比個案性的鄭捷殺人魔更可怕一百萬倍的反人類罪。

第二,中華民國,根據洪浩雲醫生在電視上親口坦承,存在著系統性仲介病人去中國購買器官、移植器官的事實。這是一個必須由公權力介入嚴肅調查的罪行。

第三,柯文哲曾經很有勇氣地在「屠殺」一書中對於中國的邪惡簽名作證,但是如今卻態度丕變。就連獲得諾貝爾和平獎的作者葛特曼,也直呼他是騙子,因此許多人懷疑柯文哲也是一個容有嫌疑的醫生。再加上中華民國確實存在著系統性的仲介,雖然目前未有明確證據指涉柯文哲醫師觸法,但政府公權力仍應該介入調查。

這三件事情,哪一件事情不應該齊頭並進地嚴肅進行?這三件事情,哪一件是因為「選舉年」所以才該或者不該做的事情?

我也認為,沒錯,按照中華民國人「民主不能當飯吃」、「放下二二八,莫忘南京大屠殺」的價值觀,在這個選舉的當下去追究這三件事情,很可能反而讓柯文哲拿高票。更何況,目前沒有明確的證據可以指出柯文哲確實在法律上有違法。根據既有的證據,只能說柯文哲在道德上有瑕疵。

可是,就算是這樣子,我們也應該「戰術性」地暫時不去追究、調查這些無比邪惡的罪行嗎?如果柯文哲在法律上無罪,難道不該透過調查還他法律上的清白嗎?如果柯文哲竟然在法律上已經違法,難道不該趕快調查、揭穿嗎?

就因為「中華民國人其實不太在乎道德」、「現在講這些反而有利於柯的選情」,所以就應該在這個節骨眼上爭一隻眼閉一隻眼?

對於這種「系統性」的、而且是「現在進行式」的人間極惡的調查,可以「因為選舉的考量」而甚麼戰術性戰略性地暫緩嗎?

很抱歉。我個人完全無法認同。

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言