先講方法與結論：
方法是：
不用給柯文哲這麼多媒體上放話的空間
在大安森林公園辦一場實體露天現場聆聽的國家政策辯論會
結論是：
讓這些小雞清楚看見柯文哲的醜陋與懦弱
讓這些破殼小雞連柯文哲都投不下去
是一個值得努力的方向
之一
屆時就會發現：
比論理，白色陣營會像政論節目裡面的民眾黨發言人那樣慘遭打臉
比烙人，會發現白色力量根本是綠的幹剿、藍的不屑！
看看到場的群眾中，支持民眾黨的有幾人？！
講道理講不過人
比烙人烙不到人
這樣的窘境醜態透過電視傳播出去
柯文哲立刻又在消風一大半！
連各方的假民調想要繼續灌風
都很難不有所顧忌！
之二
在我的解讀中
柯文哲這種咖，靠的就是「借力使力的膨風」
靠墨綠的言論吸引一小群民眾/獨派力量
然後2014靠民進黨的力量選上台北市長
偏偏民進黨自己腦袋發昏
到了2018還和柯文哲糾纏不清
再加上一眾破殼小雞
對政治的理解，之淺薄
要不就是「超越藍綠」
要不就是「當個永遠的在野黨」
有怎樣的選民就有怎樣的政客
於是果然柯文哲的白色力量也就儼然割據一方
之三
「膨風」的秘訣與罩門，在於「不透明」
舉例來說
隨便開個帳號在臉書上亂噴
我就是「臉友」
然後，
再加上幾千個機器人帳號的留言按讚
有心操作的媒體，就可以報導成「有臉友表示」
一幅彷彿我的貼文代表了出了全台灣人的心聲
可是
你知道我不學無術純粹唬爛嗎？
你知道我像中國國民黨黨工那樣養了一千隻臉書帳號嗎？
你通通不知道！
因為我的學經歷不透明
我養的機器人不透明
某些報導為什麼特別挑我的貼文出來報導？挑選機制同樣不透明
之四
透過媒體
媒體今天訪問柯文哲、明天訪問賴清德
從媒體上看起來彷彿是是平起平坐的兩個人
其實兩個人的能力、道德、對公共事務的嫻熟程度，根本天壤之別！有相比較的可能嗎？
在媒體空戰的駁火
表面上看來確實可以打臉柯文哲
但是對於白色力量的信眾而言，那些都是「片面之詞」
無法打擊他們對白色力量的信仰
相對地
另一方面卻是塑造出「柯文哲和賴文哲你來我往」
一種彷彿勢均力敵的態勢
於是白色信眾更加篤信白色力量
這也是為什麼柯文哲在鬼扯什麼「賴清德來拜訪我/賴清德板凳坐三分之一」的鬼扯被賴清德拆穿之後
柯文哲不但毫無羞赧、毫無歉意
竟然還義正詞嚴地說「那不是重點」
又沾沾自喜、厚顏無恥地說「看來是因為我的民調接近賴清德了，所以賴清德緊張了」之類的話
之五
總之
在我的判斷裡
只有在現實世界裡
讓白色信眾看見自己如何地被人現場打臉
還如何地烙不到人勢單力薄
才是讓破殼小雞心灰意冷的最佳方式
用道理、用證據
去打爆柯文哲
用柯文哲自己過去的謊言拆穿柯文哲的矛盾
用絕對的實力
在現實世界裡讓柯文哲白色力量的醜態與支持度
像716遊行那樣
在現實生活中一覽無遺
是非常值得採用的策略
之六
在我的判斷中
藍色與白色的票早已經「固定」了
意思是說
在台灣
至少有四十趴的票
不是投給藍，就是投給白，要不然就是不投
現在還會投給藍的，是死忠深藍
四年前就算中國國民黨推出來的是韓國瑜那種咖
依舊開心投給韓
可是在他們之中
存在一定比例的破殼小雞
所以既然有了「超越藍綠的柯文哲」
當然很願意投給柯文哲與民眾黨立委
於是，這裡得出另一個結論
讓這些破殼小雞清楚看見柯文哲的醜陋與懦弱
讓這些破殼小雞連柯文哲都投不下去
是一個值得努力的方向
Charlybalabala 