我認真的說
這篇不是政治引戰文
真的是「就卡通論卡通」
然後，最後才是
＊＊＊
先暫時不要聊政治，就真的「就卡通論卡通」
關於《進擊的巨人》這部卡通
網友說
「
這部講的是
因為立場不同 導致彼此間為了爭奪力量 犧牲了全部陣營底下人的自由
像艾倫這種為了追求什麼而展開自殺式突擊的一直都在 他們叫恐怖份子
真正該死的是那些煽動仇恨 製造對立的人
拜託拜託拜託不要拿一知半解的思維拿來洗自己想偏袒的政黨
」
之一
我實在不懂～～～艾蓮葉卡是「因為立場不同，導致彼此之間為了爭奪力量，犧牲了全部陣營底下人的自由」？？？
艾連的母親慘死於巨人的吞食
所以他發誓要報仇
阿爾敏從小被關在城牆內
所以他想要爭取看看遼闊世界的自由
團長艾爾文想要因為當歷史老師的父親枉死
所以一輩子追求解開世界的謎團
而
你卻說「那是因為立場不同，所以爭奪力量」？
甚至於
故事的最初，
當年的弗利茲王明明有能力毀滅世界
（始祖巨人光是把那些城牆巨人召喚出來，就足以把其他九個巨人踩死了吧？）
卻決定退守帕拉迪島
而
你卻說「那是因為立場不同，所以爭奪力量」？
之二
歷史事件裡，沒錯，艾爾文、漢吉、艾連、阿爾敏他們
的確是在有意識地
想要搜集巨人之力
想要藉此反制城牆外大陸世界對帕拉迪島的攻擊
難道說
你就因此判定這部卡通裡面的慘烈
「那是因為立場不同，所以爭奪力量」？
之三
艾連發動地鳴
宣稱消滅牆外的全世界
實際上，
艾連真正的計畫是
消滅八成的牆外人類，並且讓全世界的文明倒退成大致相當的程度
來確保世界能夠和平一陣子
不論如何理想如何崇高
「消滅八成人類」都是無法想像的驚人慘劇
於是漢吉、里維、阿爾敏、米卡莎、…….大家拼了命
也要阻止他們深愛的艾連
然後，
你直接判定是「艾連是恐怖攻擊」
還認為整部卡通是「不同立場之間為了爭奪力量」？？？
煽動仇恨？請問躲在城牆裡面的
老到佛列茲王
大到城牆裡面的國王總統貴族
每一個都只想偏安於小島之上
請問他們對世界煽動了甚麼仇恨？
小艾連想要替母親復仇
也算是「萬惡的仇恨煽動」嗎？
結果你大筆一揮
說成彷彿是「雙方在煽動仇恨」？
之四
最後，才是「從對於卡通解讀的不同，探討台灣人政治情感的巨大鴻溝」
我真的是無法理解，那樣的詮釋，到底是怎樣來的？
有和我不同立場的人
願意說一說你們對於這部卡通的想法嗎？
我真心好奇，真心求解。
如果《進擊的巨人》可以被那樣解讀
如果你我對於這部卡通的差異的如此巨大、無法取得共識的話
那難怪有一堆人認為台灣是在挑釁中國
「畢竟中國有中國的立場」、「打仗就是不對」了
又難怪我對於那些人的思維、情感、價值觀如此無法理解了
Charlybalabala 