同一段故事，你取材哪一段？從誰的角度去說故事？用怎樣的口吻說故事？就算你說的一字一句都是「客觀事實」，其實都直接間接地導向了「主觀結論」。
對於一段故事，說故事的人心中自有其結論，那當然無可厚非；重點是，聽故事的人，能不能聽出這些「弦外之音」。更重要的是：讀者在聽完整段故事之後，除了思索作者想要傳達的結論之外，是不是能夠獨立思考，從不同的面向來思索這一段故事？
因為，想要以戰逼統的人，就會對你強調「死傷真慘重、戰爭真可怕」；想要告訴你「軍訓教官很重要」的人，就會對你強調「教官在學校很好啊！可以教戰史啊！」；但是那些想要藉由鬥爭權掌權、強化統治用力剝削的人，絕對不會告訴你那些「客觀的鬥爭之道」。
於是，你知道為什麼「大江大海1949」這種書會成為眾多公務機關所推薦的優良讀物了嗎？你知道為什麼「被出賣的台灣」已經出版迄今已半世紀，為什麼直到今日還少有台灣人聽聞了嗎？
Charlybalabala 