如坐針氈地，我看完了《富都青年》。
本篇無雷，請放心閱讀。
之一
我一邊看電影一邊想：為什麼我看得這麼痛苦？因為為劇情太不合理？演員演技太糟？顯然都不是呀！！！
我想了一下下，我想懂了。就如同主題曲一直重複的那句歌詞那樣：這就是人生、這就是人生。電影劇情如此真實、演員演技如此入木三分。問題出在於：是我自己怯於感受這過於真實的悲慘人生。
說到悲慘人生。可是，雨果小說改編、休傑克曼主演的《悲慘人生》夠悲慘吧？為什麼卻不像《富都青年》那樣讓我如坐針氈？
我想是因為：《悲慘人生》裡面固然有太多的不幸，至少還有一點夢想、有一點高潮起伏、更有那讓人熱血沸騰的慷慨激昂。可是《富都青年》呢？只有悲慘、以及更悲慘；黑暗、以及更黑暗。一直到了最後的最後，阿邦還得要聽那什麼都不懂的人說幹話。
之二
愛，與被愛，都是極其奢侈的東西；對於要用盡力氣才能活下去的人而言，愛與被愛，都尤其奢侈。
可是，追求愛與被愛，本來就是人性的本能。更何況，對於用盡力氣才能活下去的人而言，現實生活既然已經如此令人絕望，又如何能夠不寄望於追求愛與被愛？
之三
在看電影某些情節的當下，我覺得自己忽然抽離了凡人的思維，用一種偶開天眼覷紅塵的角度，去看故事裡的諸般因果。
如果……..如果有來生，我想要繼續/彌補此生怎樣的緣分？
就算真有如果好了。如果真有那樣的來生，也真能了卻此生心願地去圓滿此生未了的因果～～那樣的因果羈絆，真的會讓心靈更平靜？或是因為終於了卻上輩子的發願，於是此生更幸福、更滿足？
我是快要接近五字頭的阿北了。我覺得自己越來越能理解，以前一知半解地讀某些哲學宗教書的時候，為什麼會有人主張「放下」、「平靜」甚至「不動心」之類的人生哲學。不是說我開始認同那種態度、更不是說我已經能夠做到那種境界；而是開始有一點點理解：原來，那種近似於「活死人」的態度，其實不是了無生趣地只想當個活死人，而是一種無奈（一種智慧？）～～在看多了人生的諸般因果之後，感情上讓人難以接受、但是邏輯上卻是最最合理的選折的，所謂人生哲學。
Charlybalabala 