我充分地理解：
一、關於政治的理解、對於政黨乃至於個別政治人物的印象，都是逐漸累積而來的；一旦形成，就很難改變。
二、所謂的印象，來自於「聽到的資訊」，以及「聽到之後大志不懷疑為假」的判斷，最後再加上「依照我的價值觀，去解讀這個資訊」所得出來的結果。
直白舉實例就是：如果你聽到看到的媒體，不管是賴、臉書這些自媒體，或是傳統電視廣播這些大眾媒體所傳遞出來的資訊都是偏頗的時候，就算你本身的價值判斷很正確，也無法不受到影響。「三人成虎」這句成語就是一個很簡短有力的說明。
但是即便如此，我還是覺得，身為一個現代的公民，既然我們有基本的讀書識字與邏輯能力，我們至少不應該放棄最最基本的判斷能力。
比如說，台灣在蔡政府、陳時中為首的防疫指揮中心、全體醫護人員、以及全民齊心合力戴口罩噴酒精勤洗手的努力下，大致平穩地走過了武漢肺炎這種世紀大災難。
在那個過程中，你可以對於防疫政策有各種的批評；畢竟沒有人會說蔡政府的防疫政策一百分。但這其中有一中質疑，讓我始終無法理解，荒謬到讓我無法置信。
「蔡政府藉由管制口罩圖利」？～～我就問，在全球口罩吃緊的時候，在某些國家，一個口罩飆漲到上百元的天價都時有所聞，而蔡政府治理下客觀的事實是：只要你願意排隊，絕大多數的時候就可以用不到五十元的價格買到十片口罩。
我就問，如果蔡政府有心要圖利，為什麼不讓口罩任由市場機制「自然而然地」變成一片15、20元甚至更高？那豈不是利潤更好？哪一個想賺錢的口罩廠商會不樂見？「藉此圖利的蔡政府」為什麼要想盡辦法組什麼口罩國家隊、去把口罩的價格給壓下來？
尤有甚者，當時還有所謂的廠商出來爆料，穿著背心吊嘎在鏡頭面前指控，說這中間有怎樣的弊端、說自己如何的努力卻被蔡政府打壓，藍營多少政治人物也隨之起舞。可是後來呢？根本是烏龍指控、甚至是惡意指控！！！
可是，那樣的「蔡政府藉此圖利」的印象，就藉由藍營政治人物之口、大眾媒體自媒體的渲染，「自然而然」地深入人心。
像這樣荒謬的指控，之所以能夠如此迅速傳播，主要的原因，真的只是少數人的惡意指控與媒體的推波助瀾？「閱聽大眾自己不肯使用基本常識邏輯去判斷消息真偽」難道不應該負起一部分的責任嗎？
又或者，我更直白的講：難道不是某些「先天上」討厭民進黨的藍色選民，先入為主又見獵心喜地，去不斷傳播渲染那樣子荒謬至極的言論嗎？
最後的最後，一個在武漢肺炎中居功厥偉、自己卻又從不居功得陳時中部長，被抹黑成什麼樣子？！時任中國國民黨的立院總召費鴻泰甚至批評陳時中「疏於防疫」、喊「槍斃陳時中」？？？！！！
你說，這到底是怎樣的政黨、怎樣的政客、怎樣的選民，所組成的怎樣荒謬的社會？
Charlybalabala 