歷史的種種荒謬，脫離不了愚蠢與殘忍兩大元素。
＊＊＊
今天想要聊的荒謬
倒不是台灣所獨有的荒謬
而是（在我極端有限的閱讀裡所觀察到的）
很可能是
人類普遍的荒謬～～殘忍與愚昧
話說
人類的殘忍愚昧到底可以到怎樣沈淪的下限呢？
答案很可能是「沒有最低，只有更低」
之一
關於人類的殘忍
那有太多的例子了
別的不說
光是看看台灣不過三四十年前的歷史
警察可以用怎樣慘無人道的方式
系統性地對犯人刑求
那種種手段
光是用聽的
就已經讓人魂飛魄散
更不要說悠悠中華數千年文化
什麼五馬分屍水銀剝皮千刀萬剮
那無數種殘忍
讓我根本不知道該怎麼對孩子說「這也是人性的一部分」
之二
關於人類的愚昧
1636年，美國麻薩諸塞的清教徒擬定法律：夫妻若在妻子月經來潮期間行房，兩人需判處死刑。1650年5月，英格蘭通過《通姦法案》，對於婚姻之外的性行為判處死刑。
這是什麼蠢法案？難道說那個時代夫妻行房的時候要先登記嗎？有誰隨時記錄每一個女性的生理期，然後必須經過批准才能夠性愛嗎？
但是，不要懷疑，人類真的就是這樣搞。這在我們今天的理性去看，會覺得那樣的理由蠢到難以置信，但如果你搭乘時光機回到那個時空背景，當時的人必然可以振振有詞地告訴你「為什麼那是必要的規定」。
不要說太遠。我就問：現在的柯粉轉柯黑都已經不知道轉生到第幾代了。我就問：柯文哲當年那些如今看起來讓人如此深惡痛絕的惡言惡行，為什麼當年的柯粉們就是如此真心崇拜？
事實是：人類有一個與生俱來的特性，就是「合理化」；一旦自己認定為合理的事情，不管是再蠢的事情，都可以找出看似聰明的理由去合理化。
有沒有例外呢？有；最純粹的科學就是數學了。在數學的世界裡，1+1不能夠等於2；對就是對，錯就是錯。你只能就是扎扎實實地寫出你的數學證明去推導證明你的猜想，沒有什麼靠著「價值觀不同」、「時空背景不同」之類的各種理由去「合理化」的空間。
社會科學終究不是數學，無法用冰冷也堅實的數學去論證；但其實我們可以降低一點點我們的愚昧～～在評論一切之前，我們至少要先看看事實。
但是在台灣，台灣人流行說「政治好骯髒，我才不想管」或是「政治太複雜，知道又怎樣？關心也沒有用！」但是真到了選舉，又各擁其主，堅貞到可以完全昧於事實、違背良知。
之三
最後，當愚昧與殘忍結合到了一起，就會是無法挽回的悲劇。
當年馬英九對原住民說「我把你們當人看」、當年八八水災時，行政院秘書長說勘災完畢後竟然有空去吃父親節大餐，還義正詞嚴地說「拜託！父親節吃個飯，過分嗎？」
這些黑心政客與無良高官，殘忍；一票一票把他們一次次拱上高位的選民，愚蠢。
當殘忍與愚蠢加再一起的時候，就是悲劇。若不是太陽花學運一度延遲了台灣即將臨頭的大禍，今天妳我早已深陷香港版甚至新疆版的地獄。
但是，如今的年輕人說「換黨做做看才是民主的常態」、「全力下架民進黨」～～彷彿台灣是一個很正常的民主國家、彷彿在野黨都是擁護台灣主權、長期維護台灣人權與民主的正常政黨。
哈囉！你還好嗎？你還記得台灣的言論自由日是在紀念鄭南榕嗎？你還記得當年率隊間接逼死鄭南榕的獨裁鷹犬，正是如今中國國民黨的總統候選人侯友宜嗎？
之四
歷史的種種荒謬，脫離不了愚蠢與殘忍兩大元素。而如今台灣人正在親手寫就自己的荒謬。
Charlybalabala 