這這篇依舊是《每天一荒謬》中某一篇的續集。
前情提要，話說：
信義誠品貼出十八年來的暢銷書榜單
第一名是龍應台的《大江大海一九四九》
信義誠品熄燈那天
我在臉書上感嘆說
「
台灣距離一個
具備正常主權意識
對土地長出厚實情感與文化自信的國家
還有很嘗一段路
」
然後
有好幾位網友留言，大意是分別是
「這種書那有什麼不好？總比政府拿著納稅人的錢句鼓吹台灣價值好」
「這種假文青文，寫什麼亂七八糟；只敢喊台獨不敢當兵；民進黨完全執政了也不敢改國號，笑死」
諸如此類的
其實我最喜歡這種留言了
之一
在我眼中
那些留言的論述邏輯是嚴重有問題的
隨便舉例就好
一、批評「文化部/民進黨政府用納稅人的錢去宣揚台灣價值」？
好喔，那我就問，中華民國台灣的政府有沒有用納稅人的錢，去宣揚「中國文化價值」？台灣的稅金花在這兩種價值的宣傳費，請問哪一種比較多？
二、只敢喊台獨，不敢當兵？
台灣的兵役制度是一個客觀的事實。在募兵制之下，我「想不想當兵」是我自己決定；而在徵兵制之下，「我是否需要當兵」是政府決定的。我就問，喊「台灣獨立」的人，通通應該投筆從戎，不該有人當醫生有人當老師當房仲當早餐店老闆？
三、「莫名奇妙的什麼本土情感文化自信，根本就是台獨」？
我實在不懂，身而為人，愛護自己的家鄉是自然而然的情感、是自然的人性；怎樣的人會去鄙視這樣的情感？
在台灣，我觀察到的是：心懷祖國的人，在文化上認定自己是中國人之外，還在政治制度上認定台灣當然不能背離「一個中國」的人，才會違反「愛吾鄉愛吾土」這種自然人性。
妙的是，這樣的人，還很喜歡在網路上到處留言批判「你們這些高喊本土意識愛鄉情感只想搞台獨的假文青」
其實，「愛鄉愛土」是情感層面，「血緣關係」是ＤＮＡ的關係，「該不該主張台灣獨立」是因為「是否堅持開創台灣民主自由獨立，不受中華人民共和國牽制的主權國家」的考量。
然後，那些反對台灣獨立的人，不好好地去就「台獨真的不會比較好喔，因為理由一、理由二、理由三…….」去強化他們的論述，反而是看到我那種「假文青文」就跳腳，還忍不住批判那種身而為人自然而然會有的「愛鄉愛土」的情感～～我就問，那難道不是在自毀長城、讓他們的大中華論述看起來更加不合情不合理嗎？
之二
其實，我還蠻歡迎那種留言的
因為
首先，這樣的留言幫我提升了貼文互動率，讓我的貼文更容易在演算法中脫穎而出，讓文章更容易被看見。
其次，如果留言者不是機器人的話，他的留言會讓我的貼文被該留言者的親友看見，甚至被非我同溫層族群的人被看見。
第三，那樣子「無理」、「無禮」的留言，充分顯示出他自己論點的脆弱，同時也傳播了一種「抱持那種反對意見/大中華思想的人，原來都是那副德性」的負面印象。
之三
我想要建議所有人：
理直氣和地論述，是最有力量、也最有利的論戰方式
當然啦，如果你是大中華派的，我建議你千萬不要採取我這種台獨份子的荒謬建議；你們繼續你們的留言論述模式就對了。
Charlybalabala 