這是一篇
看起來很像是「打麻藥」的鴕鳥自嗨文
又或者說
看起來很像是「正能量充滿」的心靈毒雞湯
但請注意
我想要傳達的，是「詮釋的方法」，以及「詮釋的重要」
之一。同一個事實，不同的角度
像我這樣一個極度重視台灣主權、民主、自由政治發展的人
對於民進黨賴清德勝選，但是民進黨無法立院過半這樣的選舉結果，當然開心不起來
所謂的愛之深責之切、所謂的期待越高失望越大，這些都是正常的人性
但是
重點當然在於接下來的「但是」
如果你想要論政
想要讓自己的論述產生正面的力量
那麼就應該同時理解什麼叫做「詮釋的力量」
之二、詮釋的重要
一個事實，當然可以有多個面向
就算刻意減少那些在用字遣詞間的文字技巧情緒操弄
那怕是真心地、刻意不誇大地「只是從特定角度去看這個事實，並且說出我對於這個事實的詮釋」
都可以得出截然不同的結論，
更重要的是～～可以產生截然不同的效果！！！
之三、三個關於詮釋的例子：
關於這次選舉結果。詮釋一：
在外交這件事情上，蔡英文路線是台灣絕大多數人（綠色選民與白色選民）共同的選擇。
所謂的「蔡英文路線」的蔡英文本人表示：「賴清德當選，才能確保我們的路線可以延續下去」。而且賴清德558萬當選了。
同時，大家都知道柯文哲是個翻來覆去、反復無常、「幾乎每週都有新的迴力鏢會射到他自己」的無行小人。但是即便是這種小人，為了獲得選票，也不得不在選前接受媒體專訪時表示「外交政策將會依循總統蔡英文的路線」。而柯文哲拿到了369萬票。
也就是說，全台灣有超過九百萬的選民，用選票投給了蔡英文路線。
也難怪中國在第一時間要禁止中國境內播送台灣大選結果的新聞，只能說些「台灣屬於中國」之類的喃喃自語。
再舉例來說，詮釋二：
蔡政府執政八年下來，儘管各方面成績亮眼，但無可否認的事實是：只要你民進黨是執政黨，這八年間人民任何的不滿，當然就是算在你民進黨頭上。
更不要說，各種媒體、各種認知作戰，把好的說成壞的，連中國國民黨立委都可以在立法院公然說出「槍斃陳時中」這種話的時候，整個社會的民怨被莫名其妙地挑動到一個奇妙莫名的程度。
而，背負著如此沈重執政包袱的賴清德，竟然還能堅守陣線，獲得將近560萬選民的支持！更讓民進黨政府連續三屆中央執政！！！這是何等得不容易！！！
再舉例來說，詮釋三：
這次選戰裡面，最常聽到的藍白口號是「有超過六成的民意要下架民進黨」。即便到了開票結束之後，還是三不五時就會聽到有民嘴在電視上噴這句。
哈囉？你有事嗎！投票結果都出來了！賴清德得票是40.05%耶～～這還不包括一堆「客觀中立，但是信賴民進黨蔡英文路線，只是單純想要換人做做看」的白色選民耶！
更荒謬的是，如果「事實證明，賴清德只有四成選票，表示有六成民意要下架民進黨！」這種言論可以成立的話，那麼，我的老天鵝啊！分別有66趴的民意討厭得票率33趴的中國國民黨、更有高達73趴的選民討厭得票率26趴的柯文哲呢！！！
之四。詮釋的效果
一直以來，我有一種感覺：
在台灣，有很多像我這樣的人，
對民進黨有很高的期許
對台灣的前途有很多的焦慮
於是
遇到具體客觀的嚴峻挑戰時
第一時間的直覺反應就是「唉！果然！完蛋了！」
而相對的
我（從新聞資訊裡面）看到的烏克蘭人
一看到自己的國家被侵略了
第一時間就是跳上飛機趕回家和敵人拼命！！！
如果關心台灣的人
都和我一樣焦慮憂心
然後每天從臉書上接收到的訊息又都是「唉呀！果然！完蛋了」的時候
台灣人怎麼可能有鬥志？
而「消滅對方的鬥志」不就是認知作戰裡的核心概念嗎？
中國佈置了多少陷阱想要夾斷台灣人的腿
結果我們自己先敲碎了自己的膝蓋？
之五
「正面詮釋」並不等於「打麻藥自嗨」、也不等於「把頭埋進沙堆」。
「正面詮釋」，也可以是「在不違背客觀事實與基本邏輯的前提之下，武裝自己的心理/激勵自己的鬥志/強調自己的優勢領域」，進而提高自己的勝率。
當然，「正面詮釋」還必須搭配「深刻的反思」、「嚴謹的計畫」與「積極的作為」；少了任何一項，「詮釋」也都只是空談。
又或者說，少了反思、計畫與作為，再好的詮釋，最後也只能淪為麻藥。
Charlybalabala 