真實的世界裡
充滿良善
也充滿惡意
單純的助人為善？網路是可以一個很好的平台
但是
如果要透過網路批判世界之為惡
那就會引來滿滿的惡意
這和什麼價值判斷沒有關係
而是單純的事物運行的原理
就好像「水之就下」無關乎價值判斷
「批評他人，就必然也會引來批評」也是同樣的「網路裡的水之就下」
之一
當我批判「這個世界之為惡」的時候
其實批判的是「我『覺得』這個世界有某些事情是『惡』」
相對的
這個世界也有很多人「覺得」那些事情其實是很棒的、很舒適的、甚至是很正確的
於是
當我批判這些我所判定的「惡」的時候
當然也會有人批判「明明這傢伙的主張才是惡」
如果能夠就事論事的評斷「主張本身」到底是不是惡
那還算是難能可貴
問題是
這個世界上有幾趴的人類能夠做到「只批判這個人的主張，而不是批判這個人本身」？未免也太少了！
於是
也就是說
選擇在網路上批判
就是選擇了引火燒身
如果寫不出什麼名堂也就算了
如果真的寫出了些東西
名頭越大
引來的火就越大
之二
「當你凝視深淵，深淵也凝視你」
這句話不是開玩笑的
當我把時間精力花在批判社會國家的黑暗面
我要如何保持我的正向樂觀光明？
如何不憤世忌俗？
如何不過度憂慮？
這些問題，都需自己去覺察、去努力化解
如果你選擇成為一個批判者
光是這些
就是你必須要付出的無形但也重大的成本
之三
要活著
就得要健康、同時要有基本的錢
但是大家也都知道
「理想」很難換錢
特別是「出於利他動機的理想」很難賺錢
更別說
「出於有益於整體社會國家的理想，於是在網路上批判」
就更是難上加難了
除非～～除非你的立場剛好和暗黑的那一方相同陣線
於是只要你肯開口罵、而且罵得夠流暢
就會有莫名其妙的高額抖內收入流進你的口袋
不過，那又有什麼理想性可言呢？
之四
貪、懶、懼……各種人性的內建特質
讓人性和水一樣
都是「基本向下」
除非很努力地維持
否則，墮落沈淪都是順理成章的事情
一個具體簡單的問題：
如果你的基本生活入不敷出
當你發現「選擇特定立場，就可以換來溫飽」的時候
有多少人能夠堅持理想呢？
更不要說
多少本就沒有什麼理想性，只想要賺更多的錢的人
當他發現
追捧/批評特定的陣營
追捧/嘲諷特定的政治人物
甚至於，不針對特定陣營，而是「刻意製造尖銳話題」就可以賺到（更多）的錢的時候
又有多少人
可以出於理想、又忠於理想地
始終走在無愧於理想初衷的道路上？
太難了！！！
之五
基於上面種種原因
「基於理想，而選擇在網路上批判」這種事情
其實只適合那些「不缺基本的生活費」的人來做
在擁有能夠確保基本溫飽的收入/財富之前
我的建議是：
不要急著跳下來「為了理想而做些什麼」
好好過好自己的生活
保持健康，多賺點錢
然後把其中一小部分多餘的錢貢獻於你的理想
比如說拿出來贊助那些和你有著相同理想的人
在我看來，這會是一個相對穩健保守的策略
之六
以上的建議
只適用於那些
和我一樣是個小上班族
沒有多高尚的情操
也沒有多大能力的平凡人
當然，我也深知
另一個客觀的事實是
這個世界，真的也是有很多了不起的人
在自己一窮二白的時候跳出來為了理想義無反顧
而且始終不曾偏離理想
更有甚者
有許多了不起的人
放著名利雙收的奢華生活不過
寧願冒著殺頭風險去對抗白色恐怖
凡此種種
都是了不起的人格者
上述的那些建議
是完全不適用於他們的
Charlybalabala 