我沒有要故意政治不正確
然後再製造文章思路的反差
凸顯自己的政治正確
我只是想要誠實地寫出我的疑問、思考過程與結論
之一
關於專業
有些需要高度的抽象思考能力
有些（在我看來）只需要多數人都具備的抽象思考能力
就已經足矣
比如說近藤麻理惠《讓人怦然心動的人生整理術》
但是別誤會
我這裡不是負面的貶抑描述
相反的
我這當然是一種敬佩、稱讚
從小就熱愛整理成痴的小女孩
長大後因為自己對於「整理術」的獨到見解
寫出了暢銷千萬本的書
而且是對於讀者人生有實際幫助的書
甚至入選時代雜誌的年度百大影響力人物
這當然是一種人生的重大成就
是一種很激勵人心的自我實現
之二
但
也是從客觀上而言
「不過就是整理房間嘛！？」
「不過就是把『斷捨離』、『只留下讓人怦然心動的東西』這兩個道理說出來而已嘛！？」
從後見之明來看，哪裡有什麼了不起的地方呢？
為什麼足以獲得（以一般世俗定義看來）巨大的成功呢？
賈伯斯是各種心靈雞湯最常見的素材。一個無所事事的大學中輟生，也不是什麼學有專精的電腦工程師，竟然真的跌跌撞撞地成功又是失敗（被趕出自己的公司）然後又獲得巨大的商業成功/掀起了手機與電腦的革命。這種成功，我佩服得五體投地。
說起來，讓賈伯斯成功的，不是什麼讓物理學家拿到諾貝爾獎的那種學術專業，也不是製茶師獲得冠軍頭銜的那種技術與藝術專業。但是我可以輕易地想見，光是要當一間小公司的老闆，而且讓公司活下去，就不知道要經歷多少的挑戰、處理多少狗屁事、承擔多少風險。所以，光是「經營一家公司」本身，就已經是一門門檻很高的專業。我這種極端保守、逃避風險承擔的人，顯然不是幹這種事情的料。
可是《怦然心動的人生整理魔法》？那又不像寫出像是哈利波特或者金庸全集那樣子的巨著！不過就是用直白淺顯的口語，寫出「斷捨離」以及「留下怦然心動的東西」這些觀念而已呀？！！！這到底困難在哪裡？我覺得我也可以呀？！為什麼近藤麻理惠能夠獲致世俗定義中的巨大成功？我卻已經庸庸碌碌已經快要年過半百？
之三
我想來想去
像是「斷捨離」這樣淺顯易懂的道理
近藤麻理惠絕對不會是唯一一個有這種概念的地球人
但那是他用大半輩子去摸索、實踐並且推廣的簡單道理
了不起的不是道理本身
而是他從小就對「整理東西」痴迷
才大學二年級就開始以「整理諮詢顧問」為職業
大學畢業後甚至還以此創業
她一直摸索、一直思考、一直做
而且拿自己的人生職涯去做
這是了不起的熱愛與決心了
套在我自己身上
我只會覺得「好好的年薪百萬的公營事業頭路辭職不幹，跑去弄什麼人生整理術？簡直神經病！難道不知道人生有各種潛在的風險嗎？難道不知道必須要有起碼的存款，才能夠承擔那些風險嗎？」
之四
這樣一對比
我覺得我找到了自覺合理的
關於近藤麻理惠之所以能夠成功的理由
他的「讓人怦然心動的整理魔法」本身並沒有什麼魔法
真正的魔力
在於她把她的時間精力職涯
心甘情願地投注於其中
像傻子傳教士般
去推廣那些實用的、不起眼不驚人所以多數人忽略的生活小智慧小技巧
最後，加上機運
於是造就如今世人眼中成功的她
之五
「追求他人定義的成功」並不會帶來幸福
就算成功追求到了
也註定不會幸福
「追求自己定義的成功」必須承擔很多的風險
也說不定日後會後悔
但那是「或許可以通往幸福」的唯一途徑
Charlybalabala 