悲觀背後的務實與樂觀

這是一篇乍看之下很悲觀

但其實很務實

而且從這樣的務實,

可以隱約看見我的樂觀

之一

「期待」,可能會成真,也可能會落空。

「期待過高」是必然的~~畢竟,都付出了努力,哪裡有可能不去「期待結果能夠盡如人意」呢?

可是,「不合理的期待」,則幾乎是落空的保證

而,期待落空,當然會帶來痛苦

也就是說

不合理的期待,必然會導致痛苦的結果

之二

為什麼要用這麼多的冗句去描述

「不合理的期待,必然會導致痛苦的結果」

這麼顯而易見的道理?

因為從「期待」與「努力」

到「因努力而更期待」

到「赫然發現期望落空」

到「因為期望落空而心痛」

到「終於發現原本的期望不切實際」

每一個關卡

都是非常非常揪心、磨人

隨便哪一關

都可以輕易地耗掉三年五載的青春

而人壽幾何

卻無奈地必須去面對這樣子的折騰

之三

就如同走迷宮

在迷宮裡游走摸索,再怎麼聰明伶俐

總也得要靠一點運氣

只有把自己提升到直升機的視角

從天空俯瞰迷宮

才能避免自己的鬼打牆

「清楚地意識到自己正卡在哪一關」

就是一種人生路上的直昇機視角

之四

前天聽到一個YT節目

內容是

一位podcast節目高居排行榜的年輕美女網紅

和一位年輕的脫口秀女性表演者

兩人大方地談論約砲實戰守則

例如「用怎樣的心態去約砲,才能保護自己」之類的

我完全沒有要對此發表什麼道德上褒或貶的評價

只是單純地想說「台灣社會的價值觀,和三十年前有了很大的不同」如此而已

三十年前的人當然也愛打砲

而且也會約砲

但是管道沒這麼多、立場沒有那麼鮮明

如今顯然是有了很大的不同

話說回來

有哪一個社會、哪一種文明的價值觀

不是在持續變動中呢?

之五

人類以法律規範婚姻

但是法律的變動當然不可能跟得上價值觀的變動

五十年前的婚姻

重點在於延續後代的任務、生理需求的滿足、與經濟上的片面保障或相互合作

五十年後的今天

人們對於感情、對於婚姻的想像與期待

早就已經遠遠超過法律所可能規範的範圍了

之六

人們戀愛或不戀愛

人們不婚或結婚

人們結婚後離婚或離婚後再婚

不管是

作為或者不作為

每一種選擇的背後

都有某種期待

而顯然

選擇「不作為」的人,對於未來的期望值低一點

選擇「作為」的人,對於未來的期望值是相對更高的

直白地說,就是:

不結婚,是一種叫做『沒結婚』的孤單

結了婚,在婚姻裡面有一百種麻煩

所以人們在婚姻裡

痛苦幾乎是必然的

除非雙方的智慧都高到

時時提醒自己

「寧願承受『婚姻裡的一百種麻煩』,也不要回頭去承受『一種不結婚的孤單』」

之七

於是

漸漸地

人們寧願選擇「不作為」

寧願選擇承受「單身的一種孤單」,也不想去面對「婚姻裡的一百種麻煩」

之八

除非

除非真心信仰「人生本來就只是來『體驗』,而不是來『收穫』」

才會想要去

體驗單身的孤獨之後

也願意用身心去感受、去努力解決

婚姻的一百種麻煩

然後

最後

又因為本來就沒有太高的期待

所以哪怕「破關不成功」

也能釋然地付之一笑

之九

畢竟

人生一趟

本來就只是來體驗

不是來收穫

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言