
網路上兩種對立的聲音。比如說,這邊的人嚷嚷著「國會改革」,那邊的人嚷嚷著「根本擴權」。
我當然有我自己的政治立場與政治判斷。
不過我在這篇文章,
我會暫時背棄我自己的良知,
去踩在一個
中華民國台灣人最愛的所謂「客觀中立超然」的立場,
目的是藉此探討「在台灣,鄉民討論政治的時候,為什麼這麼困難?應該要如何聚焦,才是比較有實益的討論方式?」
之一
關於台灣的所謂「兩極對立」。比如說
這邊大喊:黑箱!討論的提案內容都沒也沒有經過討論!
那邊回應:放屁!明明都已經放在立法院的網站裡了!
這邊大喊:放屁!明明連黃國昌自己都承認那是最高機密了
那邊冷笑:「再修正動議」都是各團當天臨時提出,本來就不會被上傳到立院官網,過去八年以來都是如此,而且不只藍白,綠的再修正動議也不會上傳。
之二
那麼,要討論國會改革是吧?
好喔,我就問:
一、你知道什麼是「議事規則」嗎?
二、你知道什麼是「動議」嗎?
三、你知道動議有哪幾種嗎?他們的使用時機有什麼不同?他們的效力有什麼不同?提出那些動議,在理論上會產生哪些效果?在會議實務中,可能產生哪些缺陷漏洞?
四、在世界各國/在台灣的政治實務,他們分別有哪些配套的規定。比如說,OO動議應該在多久之前提出?提出的時候必須符合怎樣的要件?不同國家之間的不同規則分別有什麼優缺點?
五、台灣的議事規則如何規定?在台灣的政治實務裡面,過去通常怎麼玩?現在是否應該有哪些地方應該要修正?未來應該要怎麼改?又或者,議事規則這種東西,走遍天下都沒有民主
來,關於這五個問題,每一題平均寫個三百字就好。可以說出一千五百個字的心得的人請舉手?
我自己?我先承認,我什麼都不懂。三十年前的我參加過校際的「議事規則研習營」,當時我連聽都聽不懂;更不要說三十年後的今天我還記得多少了。啊請問你是比我多懂多少?
我就問:身為一個鍵盤鄉民,你連議事規則都不懂,然後在哪邊跟人家大喊「國會改革」,你欣賞的KOL寫了些什麼你就轉貼些什麼。我就問,你是懂個毛?喊爽貼開心的就對了?
之三
某些人
不知道是真懂還是假懂、
也不知道是假懂亂說、
還是真懂所以刻意挑對自己有利的說
(反正我本來就承認,我自己沒有能力去判斷那些技術問題)
總之,說得很像是一回事
然後
各自立場的鍵盤鄉民們
也不管自己到底懂多少
就大聲的「對對對」
然後就各自轉貼自己立場的KOL貼文
然後各自都覺得「你看事情明明這麼明顯」、「對面的根本是惡意!不是笨,還是壞,而且是非常壞!」
之四
這還沒完!
在中華民國台灣
除了立場兩極的各自選邊之外
還有一群最最中立客觀超然的人
不關心政治,畢竟民主不能當飯吃
可是出於常識,總覺得民主安定好像很重要
於是判斷事理的標準很簡單~~
既然我自己也不知道/不在乎怎樣才是「實質正義」
那我就先看誰重視「程序正義」
不懂法律的人,會說:
「你們誰比較有道理?我不知道,但是吵架就是不對、動手就是可惡」
哪怕是懂法律的人,也可能會說
「我不管台北律師公會是針對多緊急多重大的議題發聲明稿,但是,如果這個聲明稿的發布如果不符合程序正義,就是絕對的不正義」
之五
所以
在中華民國台灣
總是出現各種的神蹟
比如說
反服貿的時候,主要訴求是「反黑箱」
哪怕是台灣要被中國併吞了,沒關係,「要統一也不是不行,但至少要經過和平對等互惠的談判」
之六
好,到此打住
這個「客觀超然中立」的面具,我實在是帶不下去了。
我真正想說的是:
因為我根本不知道什麼是「再修正動議」
所以我當然不知道「再修正動議」到底應該在多久之前提出才是合理
也不知道所謂的「再修正動議」本身是不是有怎樣的限制
(比如說,聽說,提出這種動議的前提是,動議要經過討論之後,針對一部分不具可行性的地方,去進一步提出)
可是我知道新聞報導黃國昌自己承認「這次的提案內容是最高機密」
誒!幹!這麼重要的提案,可以是機密喔?
如果你要反駁我
你反駁的論點,應該是
「黃國昌根本沒有說這種話」吧?!
你反駁的論點,應該是
「而且,那個提案早在表決的OO天/OO小時之前就公開提出了,大家明明都有時間去看」才對吧?!
怎麼會是竹竿裝菜刀
把一堆正確但是片面的事實
盡說些
「立法院網站上明明就有提案」、「再修正動議本來就是當天臨時提出的」之類的話
之七
為什麼大家這麼喜歡竹竿裝菜刀
為什麼網路上充滿各種
片面的資訊/半對半錯的論述
在我看來,那是因為
多數的台灣人
從小就不會「抓重點」
所以
攻防的時候,盡在枝微末節上攻防
所以
在追求正義的時候
特別是那些本來就覺得「政治好骯髒,我才不想管」」、「藍綠一樣爛,我客觀超然」的中華民國台灣人
當然就更是只見秋毫、不見薪輿地
緊盯著程序正義有沒有問題
之類的技術問題
之八
技術問題?
哼(鼻孔抽氣冷笑)
你明明連議事規則都不懂,你高喊什麼「國會改革」是喊個毛?
之九
這一場國會大戰,我有沒有立場?
當然有!我當然站在民進黨那邊!
為什麼?
很簡單啊!
很多人選舉的時候不是批評民進黨與黑道掛鉤?
結果民進黨的立委與中國國民黨的立委
有黑道背景的比例各自是多少?
有刑案案底的比例各自是多少?
然後你看看那個精美個中國國民黨黨鞭花蓮王
你覺得,當國會要立法
要打造台灣更美好的未來的時候
你覺得我應該選擇站在哪一邊?
之十
「因為種種原因,所以國會這麼亂,是因為藍綠都有責任、都有問題」?
我才想請問:
只見秋毫不見薪輿
只在乎程序正義不討論實質正義的人
到底是腦袋哪裡有問題?
我就問!