絕大多數（幾乎是百分之百了）的時候
我的政治立場與王炳忠、不禮貌鄉民團兩者都是截然不同的。
直白說，我對這兩者都沒有好感
但真要比較論述能力的話
在我看來
統派王炳忠的能力
是遠高於不禮貌鄉民團的
之一
一個明顯的例子是：
當不禮貌鄉民團以「身為一個中華民國人／中華民國台灣人」在網路上貼文論述時
卻跟著一般網路鄉民
理所當然地把「與自己立場不同者」稱之為「台派」～～
其實他已經在無意間把自己跟「台灣」這個招牌給切割開來了
哩馬幫幫忙，哪有人在論述的時候
自行把那些潛在的訴求對象給切割出去的啦？！
人家王炳忠可是理直氣壯地以統派自居，所以他理直氣壯地喊對面的人是「台派」
可是，當不禮貌把對面的人喊做「台派」的時候，請問他又要以哪一派自居？
想要在論述上佔得先機，「必也正名乎」、「定義清楚」、「旗幟鮮明」絕對是最基本的論述ＡＢＣ。像這種在潛意識/在名詞定義上就自居下風的人，説要多高明？那是完全不可能的～～
之二
下次台派獨派的金主公嬤要課金的時候
其實也可以從這些小地方
慎選贊助對象
先別說事實證明不禮貌的立場有問題
其實他是連能力都有問題的
之三
我最近的網路發言越來越帶刺了
沒辦法
因為我認定現在已經是準戰爭狀態了
沒時間溫良恭儉讓了
Charlybalabala 