關於「就笑你藍白不敢提倒閣」的立論點

像我這樣的網路鍵盤手在臉書上發廢文是一回事

如果身為名嘴政治評論員

特別是具有黨政身份的那些政論節目常客

從「用字遣詞」到「立論明確」,其實都必須要字斟句酌的

比如說

關於「就笑你藍白不敢提倒閣」~~這是錯誤的說法

因為

那是在「言下之意」裡

讓自己掉入理虧的一方

彷彿流於中二學生「有本事就去廁所定孤支啊」那樣的衝動不理性

較佳的立論點,應該是

沒有人喜歡整個社會因為接連的選舉又罷免再選舉

而浪費社會資源、甚至是造成社會動盪

今天台灣的現狀是

過半的藍白選民把立院席次托付給藍白政黨

結果藍白立委卻強推這樣子的所謂立院職權行使法

不但在程序上充滿明顯瑕疵

更在實質內容上充滿違反憲法、侵害人權的高度疑慮

即便那麼多的法律學者、律師甚至於歐洲商會提出疑慮

藍白政黨卻堅持這樣的立法沒有問題

所以行政院才會萬般無奈之下,提請覆議

但藍白立委竟然還要對政院的「提請覆議」高聲批評

為了要凝聚台灣共識

我們民進黨才會主張

既然藍白自己這次的所謂修法這麼有自信

既然藍白立委強調民調多數同意這次的修法

那麼又為什麼不敢面對更直接的民意挑中

去發動倒閣案與國會重選?

如果要更細緻、更多一點形容詞的版本,也可以是

在一個正常的民主國家裡面,當然不應該動不動就談到要罷免

而台灣,在中國這樣的強敵威脅之下

我們新選出來的國會多數藍白黨卻推這樣子非常違反憲政精神、高度疑似侵害人權的擴權濫權法案,而引起社會的重大爭議。

所以我們才會在萬般無奈之下,訴求:如果白藍政黨真的覺得『覆議不成功的話,行政院長該請辭』的話,那是不是我們乾脆光明正大的直球對決,來發動倒閣與國會改選,讓民意得以展現,

這樣才能好好凝聚我們全台灣的共識,

台灣才能在時代的巨浪裡,抵抗中國的威脅,

趁著時代的風口浪尖

讓台灣乘風破浪,創造下一個經濟繁榮、民主蓬勃的下一個八年

既然白藍對於這次國會職權行使法如此深具信心,又為什麼要迴避這樣子訴諸民意的挑戰?

#立論點很重要

#言下之意與弦外之音很重要

#必須要深思熟慮才能看起來毫不費力

#請那些在大眾媒體上奮戰的台派獨派名嘴們加油

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言