6/19、20、21這三天
青鳥東麓的活動我一天都沒去
我的私人理由是：接連著感冒發燒，燒退了一一些就又強撐著上班，還沒完全復原的我真的是累壞了。
至於我的政治判斷是：沒什麼好說的。罷免罷下去就對了。
之一
什麼「最壞的時代，也是最好的時代」的俗套
並不足以描繪台灣現在的險境
更貼切的描述應該是：
台灣幾十年來的大小病症、各種難治宿疾
可說是千瘡百孔
在書店裡面的中醫「科普」書籍裡面，常見的比喻是：要想治好重大的疾病，要想進行治療行為，首先得要「養好身體」、「培養出基本的元氣」，否則任何的所謂「治療」，反而可能會加速疾病的惡化
台灣過去八年來，是「培養出基本的元氣」
而這接下來的八年，本該是按部就班治療惡疾，把該養成的良好作息、該降低的三高、該割除的惡性腫瘤一步步動手
但是因為台灣人自己的選擇，讓這樣的藍白政黨絕地反撲，擺明了只想政治反撲，完全不在乎這樣的反撲會如何搞爛台灣
（別的先不說，光是「讓中天永久復台」以及「中國國民黨討回黨產」這兩件法案的討論～～先別說是「三讀通過」，光是「提出討論」，就已經是完全不可接受之事。我就問：黃國昌能拿出什麼理由，去說服2016年時那個對於中天以及中國國民黨如此義憤填膺的黃國昌？）
之二
萬幸台灣過去八年的努力
讓台灣有了一波奮起的機會
這個奮起的機會並不是「終於可以一飛沖天了」的那種奮起
而是「終於有了一點可以用來治病的元氣」
而，藍白的惡搞
從正面意義上來說，則是讓人們看見「原來台灣病得這麼嚴重！有這麼多的惡行種腫瘤必須切除！」
之三
「終於開始有一部分人，看見台灣身上有這麼多必須要急著割除的惡性腫瘤」。所以說，這「也是最好的時代」。
罷免罷下去，台灣才能回到「持續培元固本，按步驟治療惡疾」的軌道上。
之四
眾多所謂的泛綠名嘴，乃至於民進黨自己的政治人物，在政論結束上也跟著說些什麼「哪幾位藍委的仇恨值特別高」之類的言語。
使用「誰的仇恨值比較高」這種說法，會有什麼問題？
一、在用字前遣詞中，潛移默化地持續主動向觀眾灌輸「出於仇恨，所以民進黨主張罷免」這種莫名其妙的意識。
我實在不懂，為什麼要這樣子主動降低自己的道德高度，用這種「聽起來很白話、很有情緒感染力」的語言，實際上傷害自己政治主張的正當性，進而讓敵方陣營有更多的喘息機會、甚至大做文章反殺的機會！！！
二、「某幾位的仇恨值比較高」？所以如果那幾位「仇恨值高」的立委從此不上政論節目、不亂凹，就「只是」持續聽命於中國黨去投票贊成通過各種惡法，然後他們就可以降低「仇恨值」，他們就不該受到「被仇視」的對待？就不該被罷免了？
然後果然，親藍名嘴們也就應和「仇恨值」這種說法。結果就是：當中國黨立委高呼「你罷免一個，我就罷免你10個」的時候，場面看起來果然更像是「藍綠雙方在仇恨動員」了～～
然後台灣最不缺的客倌中壢選民們，又再一次親眼目睹了民進黨/泛綠民嘴所「自證」的「藍綠一樣爛」戲碼了。
這就是大家想看到的結果嗎？這是大家在電視上努力論述所想要產生的效果嗎？
Charlybalabala 