「剛好就好」,但怎樣算「剛好」?

應該是電影《復仇者聯盟–終於之戰》裏面吧?

東尼史塔克的太空船失去動力,在太空中漂流著;

眼看大勢已去,東尼史塔克用鋼鐵衣錄影,像是在錄遺言那樣

其中有一段話我印象超深刻,大意是

「宇宙實在太大了;當你看像太空船的窗外,盯著宇宙看,會不由自主地感到恐慌」

關於這種「太空人心理」的描述,我也在其他的地方讀到過

所以我印象超深刻

之一

人類的心靈是沒有疆界的;想像力就是超能力;於是人類的智慧不斷膨脹

但人類的心靈是脆弱的

活在小小島嶼上的人,忽然面對大海,感到的可能是讓人心曠神怡的遼闊舒適

在牢房裡關了三十年的人忽然重獲自由,是會恐慌的

(電影《刺激1995》裏面也有演過)

更別說

面對遠遠超出自己生活習慣與想像力無數倍的浩瀚宇宙

感受到的

不是讓人心曠神怡的遼闊舒適

而是不由自主的恐慌

之二

關於那種「面對浩瀚宇宙的恐慌」

我想到的比喻是:

相較於螞蟻,人類是一種哥吉拉般的存在

而且人類這種哥吉拉還有汽車、有怪手、有飛機、有可以鑿山洞挖地道的潛盾機……

簡直是飛天遁地無所不能的哥吉拉

這是人類對於自身所具備的

一種大致固定成形的「自我認知」

但是一旦面對浩瀚太空

人類彷彿被小叮噹的縮小燈照到

瞬間縮成了比螞蟻、比細菌、比病毒都還要小無數倍的微微微奈米塵埃

人類本來的「哥吉拉的自我認知」瞬間被摧毀

這種「瞬間被縮小」的感覺

就是那種恐慌的來源

之三

此刻的我坐在連鎖咖啡店裡面

喝著少冰的水洗耶加(但其實對我這種不懂咖啡的人而言,好像和冰美式也差不多)、敲著蘋果筆電

歲月靜好

但其實地球的極端氣候早就不是什麼遠方的災難

而是真真實實在你我的身邊上演的悲劇

而且又要吹冷氣喝冰咖啡、又要每隔幾年就換新筆電新手機的我自己本人

也是地球極端氣候災難的兇手之一

之四

如果你真的打開眼睛打開心房

去閱讀那些關於氣候異常的資訊

去感受那種氣候異常之後必然的悲劇、與悲劇必然造成的恐懼

就沒有辦法好好生活了

光是嚇都嚇死了

不過多數的人,也不是說什麼刻意逃避資訊、或是選擇視而不見

而是:人活著,本來就不會去想太多、看太遠

想得多、看得遠的人,反而是異類、甚至是「庸人自擾」~~

畢竟「想那麼多,也不能改變什麼,不如好好活在當下」

對嗎?當然很對;我也認為很有道理。

之五

那麼,順著這個邏輯,

所以,是不是說,我們就不應該去關心那些關於氣候異常的新聞

畢竟「關心也沒用啊」?!

這時候又會有另外一派說法跳出來

「不對不對!人類該關心的還是應該要去關心,該做的還是要做。必須要先『盡人事』,才有資格說『聽天命』;」

對!這個說法聽起來很正面、很積極,

而且也不會錯誤地鼓吹什麼「人定勝天」之的謬論、

不會無知地把「哥吉拉認知」無知地放大再放大。

聽起來就很有道理嘛!

之六

那麼,順著這一連串的道理往下說,

我最困惑的是「到底,怎樣算是適度的關心?」

或者,更具的問句是:

怎樣算是「追求財富」,但是又不算是「過度追求財富」?所以我應該累積多少存款,就勇敢離職、就去做我自己想做的事情?

怎樣才算是關心政治,但又不會「過度關心政治」?怎樣才算是「善盡民主國家的公民責任,但又不會變成讓人討厭的政治狂」?

「宇宙就在太空船的窗戶外面;怎樣『看』,才算是『剛剛好的看』?才算是『觀察宇宙,但又會不過度觀察宇宙』?」

之七

在找到一個適合自己的答案之前

這種「自我認知不斷被自我挑戰質疑」的惶惶不安

是無所遁逃於天地之間的

發表者:能忘記是一種福氣

最大的特點是「好奇」~~只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」~~半小時前打算出門泡湯,半小時後決定在家補眠。 喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心。可我就是喜歡這一套。 自我介紹好難寫。有興趣、不嫌棄的話,就直接發落我的文吧!

發表留言